澳報:"李登輝喉舌"為何一反常態挺宋捧馬?--台灣頻道--人民網
人民網

澳報:"李登輝喉舌"為何一反常態挺宋捧馬?

2011年07月28日17:15    來源:中國新聞網     手機看新聞

  澳門《新華澳報》28日刊出評論說,《自由時報》向來是台灣綠營的“機關報”,也是李登輝的喉舌。近來卻一反常態,挺宋楚瑜,捧馬英九,以敵為友,並以踩友為樂。分析認為,這是為讓蔡英文可以漁翁得利。但這可能會起到意想不到的反作用。

  文章摘編如下:

  台灣政局令人看得眼花瞭亂,扑朔迷離。近日使人大惑不解的,是“綠媒”《自由時報》的表現。繼日前以頭版全版刊出其對宋楚瑜的專訪,翌日再以二版頭條刊出親民黨前“立委”劉文雄的言論,27日又“破天荒”地刊出該報所作民調顯示馬英九比蔡英文領先2.1個百分點的消息。這種“以敵為友”,並以“踩友為樂”的反常表現,究竟圖的是什麼?

  實際上,眾所周知,《自由時報》向來是綠營的“機關報”,也是李登輝的喉舌。由於《自由時報》的老板林榮三與李登輝的關系極為密切,故早在李登輝掌權時代,就為李登發聲,當時許多李登輝的極端言論都是首見於《自由時報》的報端,因而被傳媒稱為李登輝的“私人機關報”。

  陳水扁上台后,《自由時報》作的政治立場,總體上是傾向於泛綠的,為民進黨當局的政策鳴鑼開道。具體而言,《自由時報》固然是支持民進黨當局,但與李登輝的關系更為密切,當民進黨的政治主張與李登輝有悖時,《自由時報》就“棄扁挺李”。

  《自由時報》與宋楚瑜的關系,也反映在李登輝對宋楚瑜的厭惡之上。因此,當李登輝決定“廢省”時,《自由時報》與宋楚瑜的關系就惡劣到極致。尤其是在“興票案”爆發時,《自由時報》更是火上加油,不實報道宋楚瑜及其親友在夏威夷諾魯大樓購置豪宅,氣得宋楚瑜要控告《自由時報》,並連連痛罵《自由時報》“胡說八道”。

  由此,就可以理解,為何近日《自由時報》可以以那麼高的熱情,撥出那麼多的重要版面,為宋楚瑜“造勢”了。因為這正是要配合李登輝以發出“宋楚瑜可以選更大的職位”之語,挑撥矛盾,讓蔡英文可以漁翁得利的陽謀。隻要弄清楚《自由時報》與李登輝的關系,就對《自由時報》為何會如此禮待昔日的死對頭宋楚瑜,就可以釋然了。

  《自由時報》的民調是為其政治立場服務的。比如,在“ECFA”問題上,就曾被揭發過本身沒有民調主管單位而卻制造假民調,事情還鬧得很大。而在李登輝明確祭出“宋楚瑜參選更大職位”之前,《自由時報》所作的民調就一直是蔡英文高於馬英九。

  但自李登輝“挺宋”之后,《自由時報》的民調就立即就變了樣。以其所設計的調查問卷有故意引導成分,仍有如此結果,如果不是又重施制造假民調的故伎,那就是要為其政治目的服務。至少是要讓泛藍支持者放心--宋楚瑜即使參選台灣地區領導人,也不會對馬英九的選情成任何沖擊。另一方面實施哀兵戰術,逆向操作選情告急牌,讓蔡英文的支持者產生危機感,催促正因為不分區“立委”名單而發生內訌的民進黨趕快槍口一致對外。

  但正因為如此,可能會起到意想不到的反作用,就是引發泛藍的危機感,擔心重現2000年讓陳水扁“漁翁得利”效應重演。因此,馬英九陣營圖的是借力使力,將危機拆解為促成泛藍大團結的契機。(富權)

 

(責任編輯:鄧志慧)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。