人民日報海外版：最好的解套是拒領公投票

　　 相關閱讀

　　·“入聯公投”已成雞肋 民進黨騎虎難下

　　·“中選會”稱“入聯、返聯公投”已無撤案機制

　　國民黨苦於無法擺脫扁“入聯公投”綁“大選”的糾纏，數月前想出一個“返聯公投”綁“大選”的招數，希望能沖淡主題，打一場混戰，鬧個兩敗俱傷，最后兩個公投案都通不過。如今木已成舟，“入聯”、“返聯”兩公投都要在3月22日和“大選”一起投票，可能出現最壞的結果是總票數超過了全數合格選民的50%，“入聯公投”過關，“返聯公投”不通過，國民黨弄巧成拙，東施效顰，成了各方的笑柄。於是近來坊間最熱衷的一個話題是：公投解套。

　　如同買股票被套牢一般，國民黨陷入騎虎難下的困境，傷透了腦筋。國民黨新發表的主張是不反對公投，但“大選”與公投脫鉤、“入聯”、“返聯”兩公投案不合並，國民黨也不撤案，“大選”和公投必須分開舉行。事到如今再講這些都是廢話一堆，公投和“大選”脫鉤與否由“中選會”說了算，完全偏綠的“中選會”怎麼可能聽國民黨的號召。謝長廷明白表示，與“大選”脫鉤“入聯公投”案就不會過關，大家應互相接納、互相支持、不要抵制。如果抵制，國際間會誤解台灣人民否決“入聯”。謝主張“入聯”、“返聯”公投大家都支持。

　　國民黨給謝長廷制造了一個機會，讓他說出一篇冠冕堂皇的話來，人家連“返聯”公投都支持，多麼有風度。謝也一語道破，“入聯”公投與“大選”分開來舉辦，一定無法通過，公投綁“大選”早就是民進黨既定的高明選舉策略，一路運作下來，就要水到渠成，怎麼可能放棄呢？

　　民進黨在公投案上好整以暇，靜觀國民黨的焦躁、盲動、無所適從，又無尺寸之功。國民黨建議由“立法院”通過決議案，責成當局以“中華民國”的名義“重返”聯合國等其他國際組織，表達全民意志。民進黨馬上直言不可行，指以“中華民國”“返聯”，試了14年都不成功，還是以台灣名義試試罷。“入聯”、“返聯”公投都已成定案，將按照日程投票，公投案對台灣很重要。民進黨高層又提議召開“國是會議”，以協商方式解決“入聯”、“返聯”公投的爭議。陳水扁出奇招，在台北賓館開秘密早餐會，隻召見了吳伯雄、王金平和曾永權，這3人竟三緘其口偷偷赴席，馬英九被蒙在鼓裡。會議當然沒有達成任何協議，陳水扁見縫插針，把國民黨內部攪了一個翻江倒海。原本國民黨十分看好的“大選”，竟被“公投”完全扯離了主題，失去焦點。

　　國民黨高層離心離德，領導無方，時日如此緊迫，竟然還是抓不住重點。“總統”選舉是主菜，公投案最多是一道沙拉或甜點，拼全力主打“大選”，贏得執政權之后再想辦法處理公投案，主動權則操之在我。人無遠慮，必有近憂，“中選會組織法”未能及時通過，“立院”領導懦弱因循，苟且度日。主其事者居心不明，美其名曰不要破壞“立法院”的和諧。政治斗爭是你死我活的對決，黑機構“中選會”是民進黨政權的走狗集團，他們不肯將公投與“大選”脫鉤，你們在“立法院”就算佔有3/4多數，又奈何得誰來？咎由自取自食惡果，既知如此又何必當初，也怨不得別人。“大選”與公投脫鉤的說法，為什麼要等到現在才提出來？當初提議以“返聯”公投攪局的智囊們，顯然沒有把形勢搞清楚，以為多一個公投案可以混淆視聽，使選民產生厭煩，導致總票數不足，令公投案無效。

　　睿智的選民的確對這公投案深惡而痛絕之，到時候根本不會去領任何公投票。但是不很明白、有些許盲從性的選民就講不定了。被胡亂裹脅投票，因而促使“入聯公投”通過的可能性，理論上還是存在的。

　　上回“立委”選舉，國民黨臨陣呼吁拒領公投票的效果很好，那兩項公投案一律失敗。其實對“入聯”、“返聯”公投案的處理方式很簡單，國民黨出面坦承提“返聯公投”是一個錯誤，不反對公投，隻反對公投綁“大選”，再度號召大家拒領所有的公投票，“入聯”、“返聯”事宜，容后再議。簡單明了，泛藍選民肯定有70%-80%響應此舉，於是兩項公投案都將胎死腹中。

　　奪回政權比什麼都重要，選舉的變量很多，被一夕翻盤的例子不勝枚舉，集中精力拼“大選”猶有不逮，又搞那些勞什子公投干什麼？

　　（作者系台灣電影導演、資深政論家）

　　《人民日報海外版》 ( 2008-01-31 第03版 )