聯合報:國民黨應迅速端出一套“陽光法案”
| |
2008年02月04日10:20 來源:人民網-海峽兩岸頻道
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
人民網2月4日電 台灣《聯合報》今天發表社論說,“立委”選舉過后,接連爆出檢方起訴共計十多名前后任“立委”,在中醫藥及牙醫相關“法案”受賄,藍綠同流合污,情節駭人聽聞。值此新“立法院”就任之際,倘無完備的陽光法案,如何建立民眾信任,更如何確保“立法”的廉正?
社論指出,國民黨取得“立法院”絕對多數席次,有人認為將成“怪獸”。不僅外界有此疑慮,甚至連國民黨中央似亦對黨團沒有信心,於是,一度竟想在2008選舉前休會,以免“凸槌”。但倘若國民黨現在就沒有自信控制得住黨籍“立委”,推動國民黨的政策,則未來四年又如何控制得住?何況,國民黨亦可能在三月贏得2008選舉,屆時“府院合體”,更將如何維持官員及“議員”的基本品操?
社論認為,國民黨的當前要務有二:一、迅速完成“陽光法案”的“立法”工程,借由法律來約制黨籍“立委”,及未來掌權時的官員。二、公開宣示,希望司法檢調機關,全力對台當局及“立法院”的貪腐進行訴究,絕不姑息,絕不縱容。
社論說,論及“陽光法案”,目前各黨派提出的法案名稱眾多,內容歧異,甚至各有政治盤算,實難一次整套完成。國民黨以其優勢,應挑出社會有共識的部分,優先強力主導通過。這應包括:“政治獻金法”、“游說法”、“公職人員財產申報法”(修正案)。因為,政壇最嚴重的貪腐問題,皆在此三法案所規范的范圍內﹔這三個法案通過,陽光體制即可稱已經奠基。
社論又說,其他“陽光法案”,或可稱廣義的“陽光法案”,例如“政黨法”、“‘總統’及公職人員選罷法”的修正、“法務部”設立“廉政局”的“組織法”等等,其合理性和必要性如仍有爭議,即應進行更多細密的論証並向社會說明。例如,“廉政局”有無設置必要,與“調查局”職權有無重迭,及“調查局”是否能夠脫離政治控制等關系密切,仍應仔細斟酌。其實,過去的問題是在台當局執法的態度不夠公正、堅定,而並非沒有執法的機關。與其迭床架屋,不如提供既有司法單位一個不受政治干擾、可以公正執法的空間。
“陽光法案”屢次擱淺,問題即在“立委”自身及主政者自律自清決心不夠。如今,國民黨既成“立法院”的絕對多數,如果不能迅速端出一套“陽光法案”,並克日促其通過實施,怎能向台民眾交代?
社論指出,國民黨取得“立法院”絕對多數席次,有人認為將成“怪獸”。不僅外界有此疑慮,甚至連國民黨中央似亦對黨團沒有信心,於是,一度竟想在2008選舉前休會,以免“凸槌”。但倘若國民黨現在就沒有自信控制得住黨籍“立委”,推動國民黨的政策,則未來四年又如何控制得住?何況,國民黨亦可能在三月贏得2008選舉,屆時“府院合體”,更將如何維持官員及“議員”的基本品操?
社論認為,國民黨的當前要務有二:一、迅速完成“陽光法案”的“立法”工程,借由法律來約制黨籍“立委”,及未來掌權時的官員。二、公開宣示,希望司法檢調機關,全力對台當局及“立法院”的貪腐進行訴究,絕不姑息,絕不縱容。
社論說,論及“陽光法案”,目前各黨派提出的法案名稱眾多,內容歧異,甚至各有政治盤算,實難一次整套完成。國民黨以其優勢,應挑出社會有共識的部分,優先強力主導通過。這應包括:“政治獻金法”、“游說法”、“公職人員財產申報法”(修正案)。因為,政壇最嚴重的貪腐問題,皆在此三法案所規范的范圍內﹔這三個法案通過,陽光體制即可稱已經奠基。
社論又說,其他“陽光法案”,或可稱廣義的“陽光法案”,例如“政黨法”、“‘總統’及公職人員選罷法”的修正、“法務部”設立“廉政局”的“組織法”等等,其合理性和必要性如仍有爭議,即應進行更多細密的論証並向社會說明。例如,“廉政局”有無設置必要,與“調查局”職權有無重迭,及“調查局”是否能夠脫離政治控制等關系密切,仍應仔細斟酌。其實,過去的問題是在台當局執法的態度不夠公正、堅定,而並非沒有執法的機關。與其迭床架屋,不如提供既有司法單位一個不受政治干擾、可以公正執法的空間。
“陽光法案”屢次擱淺,問題即在“立委”自身及主政者自律自清決心不夠。如今,國民黨既成“立法院”的絕對多數,如果不能迅速端出一套“陽光法案”,並克日促其通過實施,怎能向台民眾交代?
(責任編輯:鄧志慧) |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
小編推薦 |
| ·刺馬傳言愈烈 台安全部門:確有列管份子入境 ·台媒攻擊馬鶴凌 馬英九:不要打擾亡父在天之靈 ·謝蘇支持者發傳單與民眾起沖突 兩女挂彩(圖) ·台檢方擬重議謝長廷蘇貞昌等所涉不起訴案 ·謝營:彰化以南逆轉小贏 南部贏70萬票方可補平 |
|
|
||
|
·謝長廷還有什麼“壓箱底的奧步”?去它的吧! ·聯晚:隻准民進黨鬆綁,不准國民黨開放? ·中時:馬謝各自的罩門 ·台媒:提防沒有陳水扁的“陳水扁時代” ·經濟老兵蕭萬長vs.政治動物蘇貞昌 |
|||
|
[網眼看會]您有啥問題問溫總理,我們給您帶到·給總理支招 [論壇]李金華的70分 鐵道部的90分·提議為總理搬把椅子 [兩會訪談]厲無畏談物價結構性上漲·高法副院長萬鄂湘 [辯論]你贊成恢復票証制度嗎?·該發行500元面值鈔票嗎? [博客]人比歌甜宋祖英·百位委員質疑"文化標志城"? [博客]吳儀,您最別退休!·中國唯一女省長低調做人 |
彩信·手機報 |
|||
|
|
||











