反貪腐:二.二八的真精神!
| |
2008年02月27日14:46 來源:人民網-海峽兩岸頻道
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
人民網2月27日電 台灣《聯合報》今日社論說,又到“二.二八”。民進黨主政八年,証實了一件事:台灣政治應從責成“統治者對被治者”的執政責任找出路,而無法在“族群斗爭”找到出路。
“二.二八事件”一直被民進黨定位及操作為“族群斗爭”。在事件發生當年,雖確有“省籍因素”,但此一事件的本質卻在統治者的敗德失政,而當時失政敗德的統治者正是“外省人”﹔然而,在六十年后的今天,以“台灣人”自命的民進黨,成為統治者,亦面臨失政敗德的強烈指責,正可印証:“族群斗爭”絕非台灣政治的出路,全體人民應當不分族群,共同站在“被治者”的立場,一起節制監督“統治者”,這才是台灣政治的大道正途。
社論說,六十余年前,“外省人”的國民黨“統治者”失政敗德﹔六十年后,“台灣人”的民進黨“統治者”亦失政敗德。這不是“外省人vs.台灣人”的問題,而是“統治者vs.被治者”的問題。
“二.二八事件”的真精神是反貪腐,當年常見的時事評論語匯是“反窳政”。換句話說,“二.二八事件”的本質,是“被治者”對“統治者”失政敗德的慘烈抗爭事件﹔至於此一事件發生當年的族群對立,主要亦是出自“統治者對被治者”的失政敗德所致,而非緣於族群的原罪或宿命。
民進黨“紀念”“二.二八事件”,主要的手法就是“剪裁歷史”,且強制“歷史停格”。將蔣介石及國民黨“停格”在“二.二八元凶”上,又完全抹殺了后來的一切建樹與彌償﹔亦將台灣的族群關系“倒帶”至六十年前的二二八時代,完全無視於六十年后的“外省人”已非當年的“外省人”,六十年后的“台灣人”亦已非當年的“台灣人”。
尤其,這八年來,民進黨當家執政,失政敗德,卻仍然隻知攻擊“外來政權”,而不知對自己的失政敗德反省改過。近幾年來,民進黨簡直是始終操弄“台灣人”的悲情意識,去對抗其實根本隻是憑空捏造的“外來政權”,或攻擊已經相距六十年的“二.二八統治者”﹔卻仿佛渾然不知民進黨已經當家主政了八年之久,既已身為“統治者”,就必須對“被治者”負起重責大任。
這種“泛二.二八史觀”、“唯二.二八史觀”,使得民進黨始終以“被迫害的台灣人”自居,而未能正常地承擔起“台灣人的統治者”的角色。因而,民進黨今已沉淪為一個“貪腐的統治者”,竟然仍然擺出一副“被迫害的台灣人”的面孔﹔面對百萬紅衫軍反貪腐的民主抗議,更竟然斥之為“中共同路人”。
社論進一步指出,若將“二.二八事件”定位為“被治者對統治者的慘烈抗爭”,這將是一個彌足珍貴的民主營養與歷史資產。二.二八的年代,台灣人民抗議國民黨政權的失政敗德﹔六十年后,台灣人民又站出來抗議民進黨政權的失政敗德。昭訓萬世,來者足戒。反之,倘若將二.二八定位為“族群斗爭”,二.二八就成了“撕裂被治者”的永世詛咒,台灣的政治亦將陷於無盡無止的內耗空轉之中。
在民進黨操作下,二.二八訴諸族群斗爭,其唯一的政治效應就是“撕裂被治者”﹔最近兩年更是變本加厲,二.二八的另一政治效應,竟然是包庇“貪腐的統治者”,這當然也是訴諸族群斗爭。
且看美國大選。美國黑白斗爭是一篇血淚史,其慘痛遠逾於台灣的族群問題﹔但是黑人后裔奧巴馬的異軍突起,不但已成美國人的“共業救贖”,而且也象征了美國民間真正從草根底層重建了政治正義、國家精神與文明價值的詮釋權。美國能夠跳脫族群斗爭的百年煉獄,台灣難道不能?
社論最后說,如今,“二.二八事件”畢竟業已經歷六十一年的激蕩沉澱,台灣人民理當從民進黨手中,收回二.二八的詮釋權,不容民進黨再以族群斗爭的訴求來操弄二.二八。
“二.二八事件”一直被民進黨定位及操作為“族群斗爭”。在事件發生當年,雖確有“省籍因素”,但此一事件的本質卻在統治者的敗德失政,而當時失政敗德的統治者正是“外省人”﹔然而,在六十年后的今天,以“台灣人”自命的民進黨,成為統治者,亦面臨失政敗德的強烈指責,正可印証:“族群斗爭”絕非台灣政治的出路,全體人民應當不分族群,共同站在“被治者”的立場,一起節制監督“統治者”,這才是台灣政治的大道正途。
社論說,六十余年前,“外省人”的國民黨“統治者”失政敗德﹔六十年后,“台灣人”的民進黨“統治者”亦失政敗德。這不是“外省人vs.台灣人”的問題,而是“統治者vs.被治者”的問題。
“二.二八事件”的真精神是反貪腐,當年常見的時事評論語匯是“反窳政”。換句話說,“二.二八事件”的本質,是“被治者”對“統治者”失政敗德的慘烈抗爭事件﹔至於此一事件發生當年的族群對立,主要亦是出自“統治者對被治者”的失政敗德所致,而非緣於族群的原罪或宿命。
民進黨“紀念”“二.二八事件”,主要的手法就是“剪裁歷史”,且強制“歷史停格”。將蔣介石及國民黨“停格”在“二.二八元凶”上,又完全抹殺了后來的一切建樹與彌償﹔亦將台灣的族群關系“倒帶”至六十年前的二二八時代,完全無視於六十年后的“外省人”已非當年的“外省人”,六十年后的“台灣人”亦已非當年的“台灣人”。
尤其,這八年來,民進黨當家執政,失政敗德,卻仍然隻知攻擊“外來政權”,而不知對自己的失政敗德反省改過。近幾年來,民進黨簡直是始終操弄“台灣人”的悲情意識,去對抗其實根本隻是憑空捏造的“外來政權”,或攻擊已經相距六十年的“二.二八統治者”﹔卻仿佛渾然不知民進黨已經當家主政了八年之久,既已身為“統治者”,就必須對“被治者”負起重責大任。
這種“泛二.二八史觀”、“唯二.二八史觀”,使得民進黨始終以“被迫害的台灣人”自居,而未能正常地承擔起“台灣人的統治者”的角色。因而,民進黨今已沉淪為一個“貪腐的統治者”,竟然仍然擺出一副“被迫害的台灣人”的面孔﹔面對百萬紅衫軍反貪腐的民主抗議,更竟然斥之為“中共同路人”。
社論進一步指出,若將“二.二八事件”定位為“被治者對統治者的慘烈抗爭”,這將是一個彌足珍貴的民主營養與歷史資產。二.二八的年代,台灣人民抗議國民黨政權的失政敗德﹔六十年后,台灣人民又站出來抗議民進黨政權的失政敗德。昭訓萬世,來者足戒。反之,倘若將二.二八定位為“族群斗爭”,二.二八就成了“撕裂被治者”的永世詛咒,台灣的政治亦將陷於無盡無止的內耗空轉之中。
在民進黨操作下,二.二八訴諸族群斗爭,其唯一的政治效應就是“撕裂被治者”﹔最近兩年更是變本加厲,二.二八的另一政治效應,竟然是包庇“貪腐的統治者”,這當然也是訴諸族群斗爭。
且看美國大選。美國黑白斗爭是一篇血淚史,其慘痛遠逾於台灣的族群問題﹔但是黑人后裔奧巴馬的異軍突起,不但已成美國人的“共業救贖”,而且也象征了美國民間真正從草根底層重建了政治正義、國家精神與文明價值的詮釋權。美國能夠跳脫族群斗爭的百年煉獄,台灣難道不能?
社論最后說,如今,“二.二八事件”畢竟業已經歷六十一年的激蕩沉澱,台灣人民理當從民進黨手中,收回二.二八的詮釋權,不容民進黨再以族群斗爭的訴求來操弄二.二八。
(責任編輯:張海燕) |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
小編推薦 |
| ·民進黨前主席許信良挺謝 自爆被姐姐痛罵一鐘頭 ·綠營二二八"逆風行走" 馬營:應改稱"謝罪而行" ·親綠學者要求謝長廷與陳水扁切割 謝刻意閃避 ·馬英九提安全政見:採守勢防務 不發展攻擊性武器 ·台當局“福建省選舉委員會”將於3月3日裁撤 |
|
|
||
|
·反貪腐:二.二八的真精神! ·中時:謝扁有效切割是民進黨浴火重生的契機 ·澳門日報:兩岸“三通” 指日可待 ·人民日報海外版:降稅支票能否贏得選票 ·聯晚:台當局威信盡失,比“白忙一場”還慘! |
|||
|
[一語驚壇]每見官員進出酒樓就覺自己像壞ATM機 [訪談]鐵道部反駁政協委員質疑·今年兩會你想邀請誰來強壇 [論壇]您有啥問題問總理·版主跑"兩會" [辯論]京劇樣板戲該不該進中小學課堂? [博客]溫總理最想聽實話·女人愛貪官,中國承不起之重 [博客]仇和在演繹一段"神話"?·1短信"撂倒"區委書記? |
彩信·手機報 |
|||
|
|
||










