謝長廷“自殘”至此，講話、做事都“扁化”！

　　人民網3月6日電　最新一期台灣《新新聞》特稿文章指出，自從陳水扁退到二線，由民進黨2008參選人謝長廷打一場屬於他自己的選戰后，這一個多月以來，大量發聲的謝長廷卻給人感覺隻不過是換了一張嘴，說出來的照樣是扁式語言﹔換了一個人，打的還是扁式戰法。一味道人短長、揭人隱私、攻人是非，負面選舉手法，叫人看傻了眼！

　　文章說，大環境對民進黨的選情本已不利，再經過“立委”選舉結果印証之后，老實說，謝長廷要從逆勢中翻轉上來的唯一辦法，就是明顯突出他的可被期待性：他與陳水扁是不同的﹔他若主政，所造成的政治景觀與過去民進黨的表現也是不同的。

　　這些不同一定要通過施政方向、人才結構、道德品質、清廉保証、族群態度及政黨關系等方面來展現，使人感受到誠意與決心，須以真正的反省與澈悟為基礎，吸引人心歸趨。

　　他等於要把八年來民進黨執政所造成的負面人心扭轉過來，換上新的標志和追求，讓人民因陳水扁而產生的失望感，肯重新寄希望在他的身上，讓本來並不願意政黨輪替的人，因他而繼續支持民進黨。

　　這當然是一個難度很高的工作，不過並非絕無可能。因為謝長廷任“行政院長”為時很短，可不至於把陳水扁的帳全算到他身上。又因為他的下台是源於諸多與陳水扁的不合拍而遭到惡意對待，他大可在兼顧深綠選民的心理之下，技巧而精致地將其原由，訴諸淺綠甚至中間選民。

　　何況他所標舉的“幸福經濟”、“和解共生”這類有過一定思考的訴求，在當前人心中仍有值得動容之處，若再加以深化補強，使之擺到“國家”發展、民生福祉上更具願景感，更有可行性，借助於他過人的口語表達能力，不難獲得扣人心弦的效果。

　　不過，自從萬方（更包括他自己）期望陳水扁退到二線，由他打一場屬於他自己的選戰以來，這一個多月，陳水扁的確少說了些話，但大量發聲的謝長廷卻並沒有在以上的方向行走。相反地，給人感覺，隻不過是換了一張嘴，說出來的照樣是扁式語言﹔換了一個人，打的還是扁式戰法。最近竟又把扁拉了出來，仿佛必須奉扁才是此道正宗鼻祖兼大師。

　　文章進一步指出，通常講什麼樣的話，人的動作表情所形成的嘴臉就會是什麼樣，尤其如果一昧道人短長、揭人隱私、攻人是非，無論如何抑制、力求平和，都一定不會好看。特別是謝長廷，讓人很容易想起蘇貞昌形容他的兩個字：奸巧。而謝長廷樂此不疲的結果，就注定了與此定性結下不解之緣，完全從那個形容詞裡走不出來。

　　他幾乎已放棄了從那個詞語裡走出來的打算，因為他似乎也完全放棄了對於未來作為的述說。卻隻願意針對對手的任何述說加以批駁，甚至刻意扭曲，扭曲到與他曾經有過的相似相近的述說形成矛盾，打到了他原來所希望給予人民期待的可能性，形同自我否定。

　　這種種作法不無可能產生一個效果，那就是，讓人擔心他一旦“治國”如何收拾局面？不要講和解共生，連政通人和恐怕都斷送了機會。尤其是在野黨已更具“立院”多數的情況下，他若當上台灣地區領導人，又聲稱將邀國民黨“組閣”，如何做到以一人可敵一黨？“國政”豈非更加不堪聞問？豈是當前環境之人心所望？

　　文章最后說，以謝長廷的冰雪聰明，以及長年浸淫於政治事業的飽受歷練，實在令人不解其何以自殘若此！這難道不是自殘嗎？就算選情不利，勝選渺茫，總也要想想將來的社會評價，無須把所有的政治老本在這場選舉裡全部賠掉！

　　難道說他已確知敗選，以致索性孤注一擲？但，這又是何必！