聯合報：選民在進化，政客的選舉格調卻在退化

　　人民網3月7日電　台灣《聯合報》今日社論說，對於“立委”敗選，民進黨至今似乎仍毫無反省，否則怎麼2008年台灣地區領導人選舉還在使用一成不變的招數？一個多月來，謝陣營仍然不斷使出抹黑、恫嚇及族群牌的老套，顯然它連迎合選民口味的能力都失去了。

　　社論說，從過去幾次選舉，可看出選民對意識形態口水及抹黑伎倆已極端厭惡﹔觀察最近2008台灣地區領導人選戰的內容，卻讓人覺得連市長選舉的層次都不如。第一、抹黑變成主軸，“願景”從辯論中消失﹔第二、日復一日重復無關或不實的指控，這是對全體選民的嚴重藐視和精神虐待。

　　民進黨這場選戰打得如此艱苦，最大的敵人其實不是馬英九，而是它自己。抹黑是民進黨向來擅長的戰略，何以如今卻一再失靈？主要原因是，八年“執政”，已使其信用瀕於破產。一個失去信用的政黨再怎麼抹黑對手，並不會使自己變得更美白可愛。當謝陣營不斷加重抹黑及恐嚇力道，結果隻更凸顯自己的手段污穢。

　　就算不和對手比較，比起2000年民進黨自己的選戰，謝營這次的打法也毫無精神可言。八年前，陳水扁意氣昂揚宣示的“政黨輪替”、“向上提升”，至少曾經觸動人心，帶給人們“往前走”的期待。但如今，民進黨的名嘴在台上依舊滔滔不絕，說的卻是晦黯的老舊台詞和沒有願景的僵化論述，而“輪替”和“提升”卻已變成對手和人民的呼喊。因此，當謝長廷對當年擔任“調查局”“抓耙子”（線民）的過往隻字不提，卻反咬馬營幕后有一個“十人集團”與其裡應外合時，更讓人莫名所以。他渾然忘了，“執政”八年之久的民進黨早已沒有資格再假裝自己是被打壓的在野黨了，不是嗎？

　　社論進一步指出，從本質而言，這是一場不對稱的選戰。民進黨擁有“執政”的優勢，台灣“行政院長”張俊雄有釋放“一周一利多”的大無畏氣勢，政務官敢於站台跳梁，加上謝長廷又身兼“執政”的民進黨主席，他可以運用的各種黨政資源比馬英九豐渥太多了。試想，馬英九的幕僚見了美國官員，謝營馬上能獲知消息﹔那麼，馬英九的綠卡還有沒有效這麼簡單的問題，需要緊咬一個半月還不鬆口嗎？以扁當局對情治機構的掌控，馬英九若還有其他不可告人之事，謝營會保留到今天尚不公開嗎？

　　也因此，當謝營轉而攻擊馬英九之姊及妻女，一則顯示其黔驢技窮，再則亦讓人覺得其自甘沉淪。2008候選人的品德事關重大，其本人或家屬之作為固應攤開在陽光下檢驗，但這並不表示任何惡意的指控或無端的牽連都應被容忍。其界限，至少應有具體事証，且事涉公務為原則﹔否則，台灣地區領導人選舉要被沒有品德的人搞得向下沉淪到什麼地步？尤其，綠營最近開始發行以“剿馬”為目的的“台灣周報”，手法之低劣與內容之惡毒，猶如“非常光碟”之文字版。“台灣”二字被如此糟蹋，民進黨不覺可恥嗎？

　　以馬營指謝妻為“布袋枝”為例，恐有捕風捉影之嫌，有欠妥當。但相較於謝之妻舅被爆料在民進黨“執政”期間業務暴增，且所獲工程率皆來自政府部門，從時空關聯及公眾利益的角度看，其間瓜葛自有接受公評的空間。相對的，謝營對馬英九妻女的指控則連基本事實都站不住腳，這種惡意反而損傷了謝營自己的格調。馬英九大姐馬以南任職藥廠是否濫用馬英九市長任內的勢力推銷藥品，其實是民眾關切的事，可惜謝營不能提出有說服力的証據。

　　社論最后說，民進黨這次的選舉策略，還停留在抹黑、恐嚇和族群動員，即可知它沒有進步。再看它使用的選舉語言，仍停留在政黨輪替前的那套歷史論述，也可知它忘了人民，也忘了與時俱進。民進黨的民主資產被“台灣之子”陳水扁揮霍一空，而號稱“智多星”的謝長廷又無法力挽狂瀾，反而把選戰格調愈打愈低，民進黨感動人民的力量果真蕩然無存了嗎？

　　人民都在向前看，希望台灣走出困局，跟不上演進腳步的政黨注定要被拋棄。