施明德談謝線民案:誠實點,否則可能現世報!
| |
2008年02月15日08:53 來源:人民網-海峽兩岸頻道
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
![]() |
人民網2月15日電 日前猛打國民黨2008參選人馬英九誠信問題的民進黨2008參選人謝長廷,近日深陷“抓耙子(線民)”風暴,前民進黨主席施明德昨天下午公開表示,當年美麗島辯護律師團有內賊,“不可能沒有”。對於謝長廷是否線民,施明德認為,重點不在1991年以后而是之前,因為戒嚴時期的政治異議人士與情治單位見面,都會兩人以上一起行動,絕對不會一人獨行。他還意有所指的要謝長廷誠實面對,否則會有“現世報”。
據台灣媒體爆料,台灣“調查局”在1981年時派謝長廷同學、前台北調查處調查員謝育男與謝搭上線,謝長廷成為“調查局”內部代號“光華專案”小組的重點布建對象,長期提供情資給“調查局”,即便謝長廷擔任台北市議員及“立委”時,仍是“調查局”重要的諮詢對象。
雖然謝長廷昨天召開記者會高調否認,還指控有“X檔案十人集團”幕后操作這次事件,當年的美麗島政治受難者施明德指出,民進黨執政后,他向“研考會”調閱當年美麗島相關資料,其中“抓耙子”的名字全部用紙條貼住,他詢問為何如此,被告知說這是機密,事實上,民進黨內有些人的過去的確“見不得光”,他不能証實謝長廷是不是打小報告的人,但當時美麗島律師團中一定有情資人員介入。
他指出,當時的戒嚴時期的政治時空很特殊,他們這群政治異議人士如果要與情治單位見面,絕對不會一個人自己去,一定會兩人以上才去,以防扯上“抓耙子”的嫌疑。
施明德說,解嚴之后,謝長廷以“立法院司法委員會召集委員”的身份受邀擔任“調查局”的“廉政工作諮詢委員會”的諮詢委員,這部分沒有什麼,可是真正的重點是在戒嚴時期,謝到底有沒有與情治單位有所往來?而他也意有所指的說,“謝長廷你要誠實一點”,否則可能會有現世報。
對於謝長廷強調當年他在建黨,他與情治人員的斗爭是很激烈的,所有秘密都在他身上,建黨十人小組在他辦公室開秘密會議,如果他真的是抓耙子,那麼創黨十人小組的秘密會議就會曝光,他與尤清也沒有辦法在蔣經國、國民黨與創黨十人小組都不知情的狀況下,利用后援會活動時提出臨時提案而順利建黨成功。對此,施明德則是不客氣的說謝有“竊取果實的嫌疑”。
對於施明德的說法,政治評論家楊憲宏下午在東森新聞節目中指出,施明德是當年的政治受難者,對謝是否為“抓耙子”的看法說到“重點”,而他對昨天謝長廷第一時間的解釋感到訝異,因為政治異議人士與情治人員私下見面,說的好像“喝茶看報”一樣稀鬆平常,是很令人不可思議的。
據指出,謝長廷的說法有兩點可能有破綻,第一是他強調謝育男是同學且為記者,所以才見面,可是謝育男卻說,當年他在議會的身分並未以記者為掩護,是公開的,如果被誤認為記者,可能是因為平常都坐在記者席旁聽。破綻二是當時謝長廷身為黨外公職人員的精英,應該有足夠的智慧研判他與調查員“聊天”的內容會被寫進報告裡,可是卻不避嫌的與謝育男“吃個簡餐什麼”。
據台灣媒體爆料,台灣“調查局”在1981年時派謝長廷同學、前台北調查處調查員謝育男與謝搭上線,謝長廷成為“調查局”內部代號“光華專案”小組的重點布建對象,長期提供情資給“調查局”,即便謝長廷擔任台北市議員及“立委”時,仍是“調查局”重要的諮詢對象。
雖然謝長廷昨天召開記者會高調否認,還指控有“X檔案十人集團”幕后操作這次事件,當年的美麗島政治受難者施明德指出,民進黨執政后,他向“研考會”調閱當年美麗島相關資料,其中“抓耙子”的名字全部用紙條貼住,他詢問為何如此,被告知說這是機密,事實上,民進黨內有些人的過去的確“見不得光”,他不能証實謝長廷是不是打小報告的人,但當時美麗島律師團中一定有情資人員介入。
他指出,當時的戒嚴時期的政治時空很特殊,他們這群政治異議人士如果要與情治單位見面,絕對不會一個人自己去,一定會兩人以上才去,以防扯上“抓耙子”的嫌疑。
施明德說,解嚴之后,謝長廷以“立法院司法委員會召集委員”的身份受邀擔任“調查局”的“廉政工作諮詢委員會”的諮詢委員,這部分沒有什麼,可是真正的重點是在戒嚴時期,謝到底有沒有與情治單位有所往來?而他也意有所指的說,“謝長廷你要誠實一點”,否則可能會有現世報。
對於謝長廷強調當年他在建黨,他與情治人員的斗爭是很激烈的,所有秘密都在他身上,建黨十人小組在他辦公室開秘密會議,如果他真的是抓耙子,那麼創黨十人小組的秘密會議就會曝光,他與尤清也沒有辦法在蔣經國、國民黨與創黨十人小組都不知情的狀況下,利用后援會活動時提出臨時提案而順利建黨成功。對此,施明德則是不客氣的說謝有“竊取果實的嫌疑”。
對於施明德的說法,政治評論家楊憲宏下午在東森新聞節目中指出,施明德是當年的政治受難者,對謝是否為“抓耙子”的看法說到“重點”,而他對昨天謝長廷第一時間的解釋感到訝異,因為政治異議人士與情治人員私下見面,說的好像“喝茶看報”一樣稀鬆平常,是很令人不可思議的。
據指出,謝長廷的說法有兩點可能有破綻,第一是他強調謝育男是同學且為記者,所以才見面,可是謝育男卻說,當年他在議會的身分並未以記者為掩護,是公開的,如果被誤認為記者,可能是因為平常都坐在記者席旁聽。破綻二是當時謝長廷身為黨外公職人員的精英,應該有足夠的智慧研判他與調查員“聊天”的內容會被寫進報告裡,可是卻不避嫌的與謝育男“吃個簡餐什麼”。
(責任編輯:張海燕) |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
小編推薦 |
| ·連勝文被困電梯 想到“妻兒”徒手將門扳開逃生 ·快訊:2008“大選”號次排定 馬英九2號謝長廷1號 ·快訊:第12任台灣地區領導人選舉號次抽簽開始 ·周美青素顏輕裝搭高鐵出席活動 晚會結束跑步閃人 ·扁當局成立軍火公司捱轟 吳乃仁:5.20后辭董座 |
|
|
||
|
·“抓耙子”與“民主斗士”如何融於一人? ·人民日報海外版:民進黨不知悔改害人害己 ·台媒:謝支持“入聯”、“返聯”並推有權謀 ·中時:雲門這把火燒出了多少問題? ·大陸客赴台"有勞"阿扁特批的日子還要忍多久? |
|||
|
[盤點]強國論壇2007大盤點·一語驚壇·辯論大廳·國際論壇 [訪談]鐵道部新聞發言人談抗災救災·2007強壇外事訪談回放 [論壇]章子怡春晚失敗該怪誰?·中國房價將理性回歸2001年? [辯論]同胞在外受苦難,我們在家看春晚?·今年過年不回家? [博客]"風流貪官"怕過情人節?·三個換屆年三次考驗黨中央 [博客]<集結號>褻瀆奉獻精神?·杭州市委書記坦言曾怕媒體 |
彩信·手機報 |
|||
|
|
||











