這個3月，堪稱馬英九的多事之春。有台灣媒體稱他“面臨來自藍綠的‘清算’大考驗”——14日，台北地檢部門以泄密、教唆泄密等3項罪名起訴他﹔23日，孫文學校在中國國民黨中央黨部舉辦的“國民黨政治人物的歷史評價”講座中，主講人張麟征列舉馬英九任內五大過失。

　　與陳水扁相比，馬英九的案子都不算事兒

台灣前領導人馬英九 圖片來源：聯合新聞網

　　實際上，早就有人預言，馬英九的卸任生活很可能是“天天跑法院”。台灣政壇向來是一言不和就提告，不巧，台灣地區領導人任內有刑事豁免權，所有提告都會被檢方暫時簽結，卸任再說。攢了8年，案子都是三位數起跳，陳水扁如此，馬英九也不例外。

　　去年5月19日，馬英九卸任當天，台北地檢部門就公布官方數字，確認有24案涉及馬英九。這是“過濾”后數字，一些實在離奇的提告，檢方都以“無犯罪事証”等理由簽結了。

　　有台灣媒體將馬英九涉案精編為八大案：被控用特別費認養流浪犬“馬小九”案、貓纜塔柱經費浮報案、教唆前“檢察總長”黃世銘泄密案、“大巨蛋”圖利遠雄案、藝人郭美珠標到馬英九領帶卻未收到的詐欺案、財產來源不明案、黨產侵佔案及富邦並北銀案。

　　和陳水扁的“海角七億”相比，馬英九的弊案都不算事兒。比如說，去年8月結案的“郭美珠標到馬英九領帶卻未收到的詐欺案”，案情是這樣的：資深藝人郭美珠稱2002年她參加募款餐會，時任台北市長的馬英九是主持人，他建議郭花錢把自己捐的畫買回，郭則要求馬捐出戴著的領帶一並拍賣。郭美珠認為，馬英九當時沒反對，最后她標下畫作，就應該包括馬英九的領帶，但沒收到領帶。檢方當然不支持沒有証據的一面之詞，不予起訴。可笑的是，實際上，幾年后馬英九才聽說郭對此事耿耿於懷，曾托人轉送了一條領帶給郭，但郭認為不是當時的那條黃領帶，還是欺詐——劇情狗血吧？網友一針見血地指出，這是過氣藝人借馬英九刷存在感呢。

　　最近兩天，又有兩案陸續簽結，馬英九都平安無事。一是民進黨籍前“立委”謝欣霓等人2007年告馬英九用市長“特別費”核銷他領養的流浪狗“馬小九”費用案，檢方認為所涉法條已廢止刑罰，不予起訴。二是律師黃帝穎告馬英九財產來源不明罪，稱馬英九月薪47萬元新台幣（以下均為新台幣），卻能月存48萬元。檢方認為，存款是夫妻雙方財產，不單馬英九一人的收入，馬英九夫婦年收入超過存款總額，查無不法，此案也簽結。

　　被訴泄密罪，馬英九自己送給檢方不少“鐵証”

馬英九在臉書上發的拜年照片

　　當然，要說比較麻煩的是馬英九被起訴的泄密、教唆泄密等3罪案。

　　眾所周知，案始於2013年9月的“馬王政爭”——在調查時任“立法院長”王金平相關案件時，當時的“檢察總長”黃世銘將王金平涉嫌向“法務部長”曾勇夫“關說”（即說情）的電話監聽資料報告給馬英九，馬英九和“行政院長”江宜樺、“總統府”副秘書長羅智強商量后，召開記者會，公開譴責王金平涉及司法“關說”。這場被外界稱為“馬王政爭”的風波，最后以王金平大獲全勝告終。王金平保留國民黨籍案勝訴，“關說”案以查無事証結案，馬英九卻搬了石頭砸了自己腳，被以泄密等罪名起訴。

　　盡管馬英九支持者認為，此案實屬政治追殺。如國民黨籍“立委”王育敏所說，“涉及司法關說的人沒事，處理司法關說的人有罪，這完全不符合大家對這件事情的見解。”但不管符合不符合大家期待，案情對馬英九真的很不利。

　　一方面，黃世銘已被二審判決泄密罪確定，被處1年2個月徒刑，得易罰金42萬元。且黃世銘在自己的案件中供述，本來沒有打算向江宜樺講，是依照馬英九的指示才去講的。這將使馬英九被判教唆泄密罪的機率不小。

　　另一方面，作為哈佛大學法學博士、前“法務部長”，馬英九自己為檢方提供了不少証據。2013年10月，馬英九在接受媒體專訪時，公開承認曾電召江宜樺和羅智強到官邸，告訴他們黃世銘泄漏的案情。這段話成了檢方指控他的証據。同樣，他首次應訊“關說案”時，主動把黃世銘交給他的兩份報告呈給檢方。檢方發現，馬英九不但看得仔細，還畫了很多紅線作標注，顯示他充分了解內情。這些為他無罪辯護制造了麻煩。

　　這就是馬英九，明明一手好牌，打得差點輸掉褲子。難怪張麟征在孫文學校的講座中，批評馬英九的五大過失中有一句是“手腕不夠”。

　　一位統派學者的評價，是中肯還是清算

孫文學校講座海報

　　這場被指為“藍營清算”馬英九的孫文學校講座，就更有意思了。

　　孫文學校的總校長是台灣大學教授張亞中，被認為是國民黨主席洪秀柱“一中同表”的幕后論述者。孫文學校3月初預告，將從3月2日起舉辦“國民黨領導人的歷史評價”等講座，依序為蔣介石、蔣經國、李登輝，馬英九是第4位。不想，3月15日，一家台灣雜志報道稱，自洪秀柱批評馬英九后，這場歷史評價將“清算大戲掀起最后高潮”，並定調馬英九“害黨亡‘國’”。

　　盡管張亞中隨后澄清，馬英九“不是我們的仇人，我們不會去清算與斗爭他”﹔馬英九18日借國民黨主席候選人吳敦義的造勢場子，還是“勸少數同志懸崖勒馬，不要做出親痛仇快的事”。孫文學校送函正式邀請馬英九出席23日的活動，不過，馬英九辦公室發言人認為這是“非善意的邀請”。當然，馬英九沒有到場。

　　主講人台灣大學政治學系榮譽教授張麟征，說自己不是國民黨員，但選舉時不管“含淚”“含恨”還是“含血”都投給了馬英九。張亞中則多次重申“沒有一絲絲清算的念頭，隻有一個最卑微的想法，就是希望國民黨更好，希望台灣更好”。但在國民黨主席選舉如火如荼的時候，陰謀論大行其道，多麼誠懇的表白都很難自清。

　　不能不說，張麟征是學者，不是政治人物。在這種背景下，她仍然火力猛烈。她指出馬英九任內五大過失：首先，讓國民黨的核心價值流失，特別是從中國人、終極統一立場退縮﹔其次，輕忽了認同問題，對中學課綱未能及時糾正﹔第三，在施政中抗壓性不足，手腕也不夠，洪仲丘案等幾件事處理不當﹔四是，選拔人才的過程和圈子都有問題，造成國民黨人才斷層、年齡斷層﹔最后，在兩岸政策上，隻經不政，沒有直面問題。到2013年，“一中各表”走入深入區，便已經走不下去了。

　　張麟征說，台灣才女陳文茜曾經寫過一篇文章評價馬英九，包括帶領台灣走過全球金融危機，開啟兩岸大交流時代，打開兩岸官方接觸的渠道等等贊揚，都不失公允，但陳文茜對照的可能是陳水扁甚至蔡英文，而她是對馬英九抱有極大期望，不僅僅是重振經濟、改善兩岸關系，而是可以承前啟后，帶領國民黨開創新局，甚至更大期待可以實現國家統一、民族復興。她很遺憾，馬英九在關鍵時刻、坐上關鍵職位、卻沒做出關鍵的成績。

　　當然，有在場聽眾提出異議是意料中之事。一位聽眾認為，張麟征對馬英九的評價，用15分鐘講“功”，45分鐘講“過”，太不平衡，擔心被人斷章取義。國民黨前青年團長林家興則質疑，對馬英九做歷史評價的定位就有問題，且為什麼隻找一位主講人？還是一位接受“一國兩制”、參加大陸國慶閱兵的學者？張麟征則回應，台灣是開放、多元、相互尊重的社會，可以有各自不同的意見，如果“獨”可以大聲講，她覺得她的“統”也可以理直氣壯的講。

　　坦白說，馬英九剛剛卸任不到一年，或許說歷史評價的確早了點。但張麟征作為一位統派學者對馬英九給予的評價，是逆耳忠言還是清算大戲，相信自有公論。（人民日報中央廚房·觀滄海工作室 木鳴）

分享讓更多人看到