據台灣《聯合報》報道，為了讓更多人投入人工智能(AI)研發，台灣科技部門2018年宣布將舉辦“科技大擂台”，首屆賽事以“與AI對話”為主題，開出最高2000萬元(新台幣，下同)獎金。但在復賽前夕主辦單位臨時公告：想獲得2000萬元獎金，決賽現場簡答題正確率必須高於80%，被認為難度過高，不少參賽者批評台灣科技部門“玩假的”。

台灣科技部門認為，語意理解技術是AI應用的核心，因此舉辦首屆比賽主題為融合語音識別與語意理解的“與AI對話”，獎金最高2000萬元，吸引143組團隊報名，700多人參賽。

參賽團隊必須設計出AI，從台灣科技部門提供的數據庫中學習並判斷問題答案。試題范例如下：

男：你最近怎麼老躲著小王？

女：他一直想要約我單獨出去，可是……

男：怎麼了？你好像不太願意？

女：小王人是不錯，但我不想讓他以為我對他有意思啊！該怎麼跟他說？

要求參賽AI從“女子隻想與小王維持普通的朋友關系”、“女子想進一步了解小王的為人”、“女子覺得小王是不錯的交往對象”、“女子認為和小王聊天一點意思也沒有”4項中選出正確的答案。

不過，復賽前夕，網上公布：“2000萬得獎門檻包括復賽賽前賽正確率高於70%、復賽現場賽正確率高於60%、決賽賽前賽正確率高於70%及決賽現場簡答題正確率高於80%，且決賽現場分數需獲得超過200分。”引發不少參賽者批評，有參賽者直言：“不想發獎金？”

參加賽事的台灣大學資工系助理教授陳缊儂表示，在難度較低的初賽，最好的團隊也僅有約7成的正確率，大多甚至是5-6成﹔而加上噪音干擾的復賽連人都難以判讀聲音，“7成是幾乎不可能達到的門檻”。

陳缊儂指出，主辦單位不僅給2000萬大獎設定高門檻，連500萬獎金的門檻也很高，讓參賽團隊認為“主辦單位缺乏給獎金的誠意”，對學生、團隊很不公平，許多以學生為主的參賽團隊無償做了半年，看來沒有團隊可以跨過門檻，偏偏主辦單位又繼續鼓勵大家繼續比賽，“難道大家的時間就不值錢嗎？”

主辦賽事的台灣“國研院科政中心主任”庄裕澤表示，目前該挑戰難度就是中文語文測驗的難度，還不是真正的生活對話，但對AI來講就已經有挑戰性，因為此次賽事的獎金高達2000萬，經過與專家討論，設下有難度也有可能達到的門檻，希望能夠刺激團隊技術發展。

分享讓更多人看到