【環球時報駐台北特約記者 崔明軒 趙誠】距離2020年1月11日舉行的台灣地區領導人選舉僅剩12天，唯一一場候選人電視辯論會昨天下午登場。“兩岸議題成攻防重點，藍綠為‘反滲透法’激戰。”英國路透社29日如是概述這場火藥味十足的辯論會。民進黨候選人蔡英文依舊抓著“反中”牌不放，高雄市長、國民黨候選人韓國瑜狠批民進黨是“賣台集團”，強調“反滲透法”是綁在台灣民眾脖子上的炸彈。親民黨主席宋楚瑜則表示，在兩岸問題上必須務實面對未來，懂得如何與大陸打交道。將昨天的辯論會與4年前的辯論會對比，有島內媒體頗為感慨地說，兩岸關系發生了巨大變化——島內聚焦的不再是如何與大陸交流，而是要以什麼身份去交流。那時候小心翼翼闡述兩岸政策的蔡英文，如今在極力渲染對立情緒。類似政治操作還將繼續。12月31日，民進黨准備強行通過“反滲透法”，而反對它的聲音在島內一浪高過一浪。

　　台灣《聯合報》29日說，這場辯論會比前幾場政見會更為激烈，三方都採取“攻擊是最佳防御”的策略。世新大學副校長游梓翔稱，三個人的辯論風格完全不同，韓國瑜“熱度”高，猛攻綠營亂政﹔蔡英文風格偏冷，以“反中”為自己的一貫立場，但仍有過度念稿的問題﹔宋楚瑜強調自己的智慧與經驗，但依舊發生被邊緣化的情況。

　　“選戰進入最后階段，各方的選舉策略也可以從辯論會上看出端倪。”世新大學傳播學院院長溫偉群說，韓國瑜強烈表達對現狀的不滿，希望凝聚想要改變現狀的選民。蔡英文強調自己的執政能力，以韓國瑜缺乏執政經驗為靶子。

　　辯論會開始前，《聯合晚報》援引學者的話說，希望蔡英文能積極提出如何創造島內民眾幸福感和安全感，設法打開兩岸的結，而不是全推給大陸且繼續強調“亡國感”。但顯然，蔡英文沒有這麼做。

　　聯合新聞網29日的報道感嘆道，在4年前的“大選”辯論會上，蔡英文闡述兩岸觀點時步步為營。她當時說，1992年的會談精神是“相互諒解、求同存異”，這表明她雖然沒有直接提“九二共識”4個字，但願意在此基礎上與大陸保持交流。然而，蔡英文在29日辯論會上的表現說明，她已經放棄溝通。國民黨也出現了變化。當時的候選人朱立倫說，“兩岸關系近幾年來和平穩定發展，已經得到大幅改善”，而韓國瑜提到的是“避戰”。文章認為，4年過后，島內聚焦的不是兩岸如何交流，而是台灣要以什麼身份與大陸交流。這其中的緣由有民進黨操弄“亡國感”的成分，也顯示出兩岸對立情緒有所上升。

分享讓更多人看到