人民網
人民網>>台灣頻道

島內憂心美對台再設高關稅,“民進黨拿台灣人的肝腎健康換取美方的貿易好感”

2026年05月12日09:18 | 來源:環球網222
訂閱已訂閱已收藏收藏小字號

點擊播報本文,約

  【環球時報特約記者 張若】美國國際貿易法院日前作出裁決,認定美國政府今年2月新一輪對全球征收進口關稅的法律依據不成立,不過,白宮正重新研擬對策,試圖繼續將關稅作為經濟戰工具。這引發島內關注,民眾對美國后續政策對台影響充滿焦慮。

  “台灣到底付出什麼代價”

  據台灣《經濟日報》9日報道,美國國際貿易法院雖判定“122關稅”違法,但目前只是立即禁止美國政府對提起訴訟的兩家進口商及華盛頓州執行該關稅政策,並明確表示其並非“通用禁令”。

  對於目前的情況,台灣“經貿談判辦公室”聲稱,為應對美方正進行的301調查,同時維系台灣在所謂“台美對等貿易協議(ART)”談判中取得的“優勢與待遇”,“台方密切與美方溝通”。

  相對於民進黨當局的輕描淡寫,島內相當擔憂。台灣淡江大學戰略所所長李大中認為,美國政府后面有可能再度搬出《1974年貿易法》第301條款,針對其他國家和地區的對美貿易行為啟動調查。

  台灣政治大學外交系教授、對外關系協會秘書長黃奎博表示,美國一定會繼續打關稅戰,也可能援引“232條款”,以國安為由對人工智能(AI)或關鍵工業基礎設施征額外關稅,這不容易被美國法院判違法。

  台灣前“行政院副院長”、“中研院”兼任研究員施俊吉稱,美國正研議動用“301條款”接棒,未來美國極可能對台征收超過15%的關稅。至於在之前的談判中,“台灣到底付出什麼代價”,施俊吉在社交媒體上撰文稱,在這個問題上,台當局從來沒有向島內民眾坦白,直到7日,台積電才在美國透露,台灣赴美設廠的投資金額是2500億美元,並不是此前公開的1650億美元。

  6日台當局才發稿確認,台灣對美直接投資2500億美元、信保融資2500億美元,總計5000億美元。該金額比韓國對美投資金額多1500億美元,隻比日本少500億美元,但韓國的整體經濟規模是台灣地區的兩倍,日本的經濟規模更是台灣地區的4.5倍。

  放寬農藥標准是為符合美國出口商需求

  國民黨“立委”賴士葆批評說,賴清德為了“抗中保台”,自甘墮落被美國予取予求,“美國在所謂‘對等貿易協議’上佔盡好處,台灣對美國早已是不痛不痒的棄子”。賴士葆稱,賴清德自己把兩岸關系搞僵,美國知道賴清德選邊站的困境,在各項協議上吃盡台灣豆腐,也凸顯賴清德的無能。國民黨“立委”李彥秀稱,可以預料,美國政府會繼續提出上訴,除了加征關稅外,還會對包括台灣在內30多個貿易國家和地區祭出301調查,但民進黨當局卻輕視301調查,之前的產能過剩調查案公聽會,台當局沒有從台灣派熟悉產業的人前去說明,隻讓台北駐美代表處派人參加。

  另據台媒報道,ART簽署后,台灣進口美國發芽馬鈴薯、零關稅花生議題持續引發關注。新黨台北市議員侯漢廷近日質疑稱,民進黨為配合ART,大規模放寬174項農產品農藥殘留標准。他留意到,台“衛福部”在今年1月預告了“農藥殘留容許量標准”修正草案,4月正式發布,總計變動38種農藥、174項農產品農藥標准。翻閱這份草案的“增修訂原因及參考依據”,裡面多次露骨表示,原因是“符合美國登記使用方法”。侯漢廷認為,這次放寬標准顯然不是因為台灣農業的需求,而是為了符合美國出口商的需求。

  侯漢廷批評稱,“多項農藥在動物實驗中已出現腫瘤或器官毒性信號”,但民進黨仍大幅放寬標准,甚至從“不得檢出”改為“可合法殘留”。侯漢廷哀嘆道,“在2026年,民進黨試圖拿台灣人的肝腎健康換取美方的貿易好感”。侯漢廷質問民進黨當局,涉及174項農產品農藥標准的重大變動和台“立法院”溝通了嗎?和台灣農民溝通了嗎?還是只要美國開口,民進黨當局就大筆一揮,讓台灣人吞下這些有致癌風險的殘留農藥?

  對此,台“食藥署”發文狡辯稱,新發布的修正草案與ART無關聯。台“食藥署”的狡辯引來島內大量不滿,“用話術愚民嗎?”不少台灣網民在相關消息下留言嘲諷,“反正只要跟美國有關的事,就算有事也沒事”。桃園市議員黃敬平近日在一檔政論節目中哀嘆,“未來台灣的子子孫孫是不是要養成百毒不侵的體質?”

  台灣民眾的“疑美”是一種戰略清醒

  在這樣的背景下,島內“疑美”情緒持續發酵。香港新聞網的分析文章稱,這是因為美國政府急欲將台灣半導體供應鏈遷往美國本土,島內民眾擔心台灣的“硅盾”被削弱,加上美國對台祭出關稅制裁的沖擊,島內民眾更多感受到自己被美國犧牲的風險。

  島內輿論提及,相關民調顯示,高達66%的民眾認為,單純依賴所謂“對美軍購保護台灣”其實非常危險。與此同時,支持重啟兩岸對話的受訪者比例高達66%,更有70.5%的民眾認為,台灣應主動與大陸談判。香港新聞網的分析文章稱,台灣民眾認為唯有支持交流、主動談判,方能從“被動受支配”轉向“主動求生”,在地緣政治中找到平衡點,避免被放入“菜單”,任人宰割。

  台灣東海大學教授、兩岸關系研究院執行長潘兆民稱,台灣民眾的“疑美”是一種戰略清醒,“這是一股基層民眾源自經濟壓力與對未來不確定感的深層焦慮,更是對未來幸福生活的渴求”。潘兆民認為,島內民眾對於賴當局無法妥善處理兩岸關系感到不滿,這股力量正成為讓2026年台灣政局發生改變的核心動能。

(責編:崔譯戈、徐祥麗)

分享讓更多人看到

推薦閱讀
返回頂部