【環球時報特約記者 張若】美國科技企業英偉達將在台北北投士林科技園區（北士科）建設新總部，相關用電問題連日來成為台北市長選戰的焦點話題。英偉達公司創始人兼首席執行官黃仁勛近日表示，“台灣需要更多能源(Energy)，沒有能源，就無法有經濟增長。”島內輿論解讀黃仁勛的意思是島內發展人工智能（AI）缺電，但綠營死不承認，企圖用“缺電的不是台灣，只是台北，因為台北沒建好變電所”的歪理轉移焦點。民進黨台北市長參選人沈伯洋還搞起文字游戲，稱黃仁勛提的是Energy（能源）不是Electricity（電力），能源和電力是兩件事，試圖以此狡辯“台灣不缺電”。

　　不料，黃仁勛27日特別重申“台灣需要更多的電力（electricity）”。島內輿論嘲諷稱，黃仁勛的發言狠狠打臉沈伯洋。台媒27日評論稱，AI不吃話術這套，數據中心也不靠英文發電。當全世界都在搶能源、搶電力，民進黨當局若還沉迷文字游戲，那才是真正的危機。

　　台當局試圖甩鍋台北

　　據台灣聯合新聞網27日報道，黃仁勛日前赴台，針對台灣北士科的AI數據中心能源需求，黃仁勛表達了對台灣用電緊張的擔憂。

　　但民進黨當局並不想承認島內缺電這個事實，台“經濟部長”龔明鑫27日鼓吹道，台當局每年都會對能源進行動態監測，到2032年甚至2034年台灣都不會有電力不足的問題。為了繼續維持“台灣不缺電”的假象，台當局還企圖轉移焦點，把北士科發展AI產業的用電問題甩鍋給“台北市沒建好變電所”。民進黨發言人吳崢聲稱台北市政府行政效率低下，沒建好變電所，導致台北電力輸送有問題。

　　但台北市政府副發言人魏汶萱反駁稱，建不建變電所不是問題關鍵，真正的核心在於台灣的能源與電力政策失誤。

　　對於台當局稱島內2032年前不缺電，國民黨籍台北市長蔣萬安表示，台北市內湖區前段時間才大規模停電，居民對台灣電力公司強烈不滿，天氣越來越熱，接下來島內的用電需求會大量增加，加大島內供電壓力。蔣萬安稱，台當局應有務實可行、穩定多元的“能源組合”政策，才能讓島內民生用電充裕、產業發展不受掣肘、讓大家不用擔心缺電問題。蔣萬安表示，“沒有能源，怎麼會有穩定的電力？”

　　島內不少網民支持蔣萬安的說法，表示“源頭才是關鍵”，怒批民進黨隻會攻擊政治對手，拿不出實質政績。

　　國民黨“立委”王鴻薇批評稱，民進黨堅持“非核家園”的錯誤能源政策導致島內未來供電極度吃緊，即便如今重啟核二廠、核三廠，最快也要到2028年才能看到緩解效果，但民進黨將英偉達落腳北士科面臨的能源與電力危機，刻意轉移焦點為台北變電所問題。

　　王鴻薇說，未來因為台灣AI產業發展，島內的電力需求將是過去十年平均水平的兩倍以上，若無法徹底解決當前的缺電問題並提供充足能源，台灣的AI產業發展將因電力供應嚴重落后而付出代價。

　　國民黨“立委”賴士葆稱，很多國際上的專業人士都對台灣是否有充足電力這個問題存疑，他認為，台當局加速核三廠的重啟工作，是刻不容緩的事。

　　“黑熊式認知作戰”

　　為了狡辯“台灣不缺電”，沈伯洋試圖偷換概念搞文字游戲，但遭到島內嘲諷。沈伯洋辯稱，黃仁勛提的是Energy（能源）不是Electricity（電力）。

　　黃仁勛27日的表態直接讓沈伯洋變成笑話。島內社交媒體賬號“政客爽”27日發文整理黃仁勛當日的說法——黃仁勛在英偉達員工大會上說，“英偉達需要在台灣使用更多能源，如同人類員工需要米飯，AI員工需要的是電力，我們需要更大量的電力”。“政客爽”表示，整場發言黃仁勛多次使用“電力（electricity）”，直接打臉沈伯洋。台輿論批評稱，民進黨面對能源及電力問題死鴨子嘴硬，黃仁勛的表態是給台當局的當頭棒喝。

　　國民黨“立委”羅智強稱，沈伯洋“示范了邏輯死亡”。日前，蔣萬安提出2035年以前要讓台北躋身全球前十大AI城市，沈伯洋則質疑這個目標會因為台北缺電而無法達成，這直接打臉台當局一直堅稱的“台灣不缺電”。羅智強直指，沈伯洋投票反對“核管法”、反對核電延役、反對用核能發電來解決台灣未來缺電問題。如今卻質疑台北市的AI發展目標，“直接示范了邏輯死亡”。“大家都可以批評用電問題，唯有沈伯洋沒資格。沈伯洋就是台灣用電最大的絆腳石！”

　　島內資深媒體人董智森27日說，沈伯洋講話從來都沒有內容，送他7個字，“一本正經講廢話”“其實就是一個笑柄，沒有內容、沒有料，肚子是草包”。

　　台灣《聯合報》27日評論稱，民進黨企圖用台北變電所來轉移焦點，卻反爆民進黨上台以來長期錯誤的能源政策。文章說，綠營的話術花活越來越多，“現實卻越來越殘酷”——民進黨當局夸口電力“超前部署”，企業界卻憂心忡忡。

　　台灣聯合新聞網稱，黃仁勛擔心台灣能源不足，從而影響經濟發展，擅長“認知作戰”的沈伯洋忙著偷換概念，以為只要切換英文單詞，就可以把能源責任丟給台北市政府，仿佛只要建好北士科的變電所，台灣的能源問題就會迎刃而解。文章說，這正是最典型的“黑熊式認知作戰”，不直接回答問題，而是重新定義問題﹔不處理民眾焦慮，而是先轉移焦點。

　　蔣萬安支持率遠高於沈伯洋

　　島內的“九合一”選舉臨近，台灣TVBS新聞網27日公布台北市長最新民調，結果顯示，有88%的台北市民表示，今年年底台北市長選舉會去投票，僅7%市民表示不會去投票。在有投票意願的台北市民中，58%支持蔣萬安，30%支持沈伯洋，雙方差距28個百分點。

　　在喜好度方面，有57%的台北市民表示喜歡蔣萬安，31%喜歡沈伯洋。在年輕人支持度方面，沈伯洋在20—29歲選民中的支持度僅為37%，遠低於蔣萬安的60%﹔在30—39歲的選民中，沈伯洋的支持度為32%，也低於蔣萬安的57%。

　　調查同時顯示，政黨傾向方面，民進黨認同者中，79%支持沈伯洋，10%支持蔣萬安﹔國民黨認同者中有97%支持蔣萬安，民眾黨認同者中也有94%支持蔣萬安﹔中立選民則是57%支持蔣萬安，明顯高於支持沈伯洋的14%。