【環球時報特約記者 張若】台“監察院”近日陷入停擺狀態。台灣第六屆“監察委員”任期7月31日到期，台“立法院”決定9月29日再表決新提名的“監委”人事案，這意味著從8月到9月這段時間，台灣“監察院將處於無監委狀態”，有台媒表示，這等同於“實質廢院”。

台灣《中國時報》8月1日稱，賴清德6月提名第七屆“監察委員”名單，提名“獨派”人士陳永興出任“監察院長”，民進黨籍“監察院監委”王榮璋為“副院長”。賴清德如此“提名自己人”的做法引發藍白不滿。台北市市長蔣萬安6月建議國民黨、民眾黨“立法院”黨團考慮否決賴清德的全部29個提名人選，通過此方式凍結“監察院”運作，而后再爭取朝野共識“廢除監察院”。

蔣萬安表示，近年來，台灣人看不到“監察院”發揮功能，在部分民生議題上“閃閃躲躲，或是輕輕放下”，質疑台“監察院”已淪為民進黨進行政治斗爭的打手，甚至成為替綠營政客洗白的工具。據悉，國民黨多數“立委”傾向“廢人不廢院”，民眾黨則堅持徹底廢除“監察院”。

7月31日，第六屆“監察委員”任期到期，民眾黨在台“監察院”前舉辦“監察院熄燈日”記者會，批評台第六屆“監察院”監察失靈、包庇權貴，已淪為無能的“廢物院”。民眾黨“立委”許忠信表示，在長達6年的任期中，台“監察院”收到多達8.2萬件的島內民眾陳情案，卻僅完成1300多件的調查，平均每名“監委”一個月僅處理0.6件，這些人卻領著優厚的薪資，還享有專屬配車，嚴重浪費島內納稅人的血汗錢。許忠信點名獲提名“副院長”的王榮璋，批評其6年來僅調查28個案件，屬於效率最低的“肥貓監委”。

台北市鬆信區議員參選人許甫批評說，“監委”領著數百萬年薪卻尸位素餐，已淪為替當權者護航的“遮羞懦夫”，“隻打蒼蠅、不打老虎”，此前島內發生“超思”公司進口蛋弊案，僅拿“署長”祭旗，讓涉案綠營高官全身而退﹔對賴清德新北萬裡違建與財產申報不實視而不見﹔“監委”甚至還企圖幫蔡英文親信林智堅的論文抄襲案翻案。“如此雙標且專門包庇權貴的監察院早已失格，就該徹底走向末日”。

台灣聯合新聞網8月1日稱，當日開始，島內將面臨沒有“監委”的空窗期，彈劾、糾正、政治獻金裁罰等案件將全面停擺。台灣聯合新聞網8月2日稱，蔡英文與賴清德兩任當局以來，台“監察院”早被民進黨“武器化”，“這才是如今停擺的根本原因”。

台灣聯合新聞網稱，這屆“監察院”在任期內爭議不斷，在任期尾聲還爆出“監委”們私用公務車的丑聞。再攤開新一屆“監委”提名名單，從前綠營“立委”到前綠營政務官，擺明了還是綠營背景者佔多數。

台灣《聯合報》8月2日還批評稱，第六屆“監委”屆滿最后時刻，“監委”田秋堇還提出島內“蘿卜糕沒有蘿卜”的調查報告，要求台“食藥署”檢討改善。蘿卜糕是島內相當普及的食品，從消費范圍來說，調查“蘿卜糕沒有蘿卜”當然是要事，但從食安角度來看，蘿卜糕有無蘿卜並不涉及毒物。台“監察院”此舉被深陷毒油風暴的民眾看在眼裡，大家不免要問：如果“監委”對油品如同對蘿卜糕一般上心，是否就沒有如今的致癌油事件了？文章稱，民進黨當局的食安問題層出不窮，但“監委”除了提案調查或促請改善，又何曾真正拍打過決策高層？當“監委”被賴清德視為酬庸之職，“監委”辦案“不見輿薪”就是必然，“難道最后一舞賣力爭取‘蘿卜糕須有蘿卜’，人民就會忘記監察功能失靈、查案績效低落、包庇綠色權貴？”