台司法界屡传风纪案 王建煊:"监院"莫成老看门狗

　　据台湾“中央社”报道，台湾司法界先前传出多件风纪案，有人质疑“监察院”没有尽到职责。“监察院”7日召开谈话会，“院长”王建煊说，“监察院”不能变成掉了牙的老看门狗，对于有问题的个案，应积极查办。

　　“监察院”谈话会触及“廉政署”和“司法权”与“监察权”分际问题。据与会“监委”转述，钱林慧君率先询问王建煊对于设“廉政署”的态度，王建煊认为，如果没有配套，设在“监察院”，他也不要，如果“监察院”没有人、没有钱，怎么能做事？

　　“监委”陈永祥则认为，“廉政署”不是配套问题，而是定位问题，定位要先讲清楚，如果“监委”们都认为设在“监院”比较超然公正，那就要努力争取，再慢慢谈配套。“监委”叶耀鹏则说，如果没有修正相关法规，“廉政署”不管设在哪里，都是黑机关。

　　针对司法界传出多件风纪案，司法改革呼声再起，“监委”赵昌平质疑通过“法官法”就能达到改革目标？他没有那么乐观，但“监察院”不能丧失监督的职责。

　　王建煊说，有人指“监院”像掉了牙的老看门狗，有时连叫都懒得多叫一声，“监院”不要让人家这么想，对于有问题的具体个案，“监院”应该积极查办。

　　叶耀鹏说，“监察权”不能侵犯审判核心，但审判独立也不能变成审判独裁。对法官心证取得与法条引用部分，“监察院”应尊重司法独立审判，但其它有关法官操守、言行，有没有侵犯人权等，就是“监察院”调查的范畴。