新华澳报：国民党也要搞“公投”

2007年05月30日09:25 来源：人民网－海峡两岸频道

【字号大中小】

打印

留言

E-mail推荐:

　　人民网5月30日电　澳门《新华澳报》今日评论文章说，民进党为了能打赢2008“总统”选举这一仗，必会再次实施“公投绑大选”，争取再次透过“公投”来提高投票率，让民进党提名的谢长廷得以当选，以实现其“永续执政”之梦，及避免陈水扁被泛蓝群众追究司法责任。但意想不到的是，中国国民党也有样学样，决定也运用“公投绑大选”的武器，对民进党进行反制。继上周三国民党中常会通过“反贪腐，护国产”公投的“联署案”后，吴伯雄主席昨日在中山会报中指出，既然民进党“公投绑大选”势所避免，国民党就应全面应战。除了“反贪府，护国产”“公投”外，另外应再提出“提升台湾国际竞争优势”公投案。该后一项“公投案”，将于今日提交中常会审议通过。

　　评论分析说，由此看来，在明年三月的“总统”选举中，台湾地区的选民必须投五张选票。其中一张当然是“总统”选票。而其余四张则为民进党和国民党各自提出的两张选票。其中民进党的“公投”题目分别是“全民追讨不当党产公投案”和“以台湾名义加入联合国公投案”，而国民党“公投”案的题目则分别是“反贪腐，护国产”及“提升台湾国际竞争优势”。即使是像2004年“公投绑大选”那样，将两道“公投”题合并在一张选票中，竞选当日每位选民至少也须投两张选票。或许出于国、民两党提交的“公投案”不方便混在同一张选票中并陈，以利于选民能够清楚准确地区分两党所分别提交的“公投”题的考虑，那就是每位选民须投三张选票。如果“中选会”按照陈水扁的设想举行“三合一选举”，亦如“总统”、“立委”选举和“公投”绑在一起进行，那么，每位选民还须多投下“立委”选举的两张选票：其一是所在选区的“区域选举”候选人，其二则是政党选票，亦即是决定“不分区立委”分配席次的选票。

　　吴伯雄说，无论“中选会组织法修正案”过与不过，民进党一定都会祭出“公投绑大选”策略，因此国民党必须提反制。这确是事实。因为即使“修正案”无法通过，现行的《公民投票法》仍然有效，民进党仍是依据“公投法”中的相关条文，发动“公投联署”，并向“中选会”提交跨过“公投”门坎的“联署书”，“中选会”就必须接纳并实施“公投”。何况，民进党所提“全民追讨不当党产”“公投”案，已经在第一阶段联署征集到“提案”所需的联署人数，现正向第二阶段的征集“联署”人数进展，相信定能在六月底前完成。

　　既然“公投绑大选”是势在必行，国民党也就不再坚持在“公投法修正草案”中引入禁止“公投绑大选”条文的立场。为此，昨日邀请国、民两党协调“中选会组织法案”的“立法院长”王金平于晚上宣布，两党同意修改“公投法”、“中选会组织法草案”等，只要“公投”提案通过相关门坎，提案人可决定是否将“公投”与“中央级”选举合并进行。既然如此，国民党就不能像2004的“公投绑大选”那样，让民进党独享“公投红利”。于是，就有了国民党也提出“公投案”，并也要求将之与“总统”选举捆绑在一起进行，亦即亦来一个“公投绑大选”，以对民进党进行反制。

　　评论进一步分析指出，其实，国民党也来凑“公投绑大选”的热闹，除了是要在“公投绑大选”的形式上反制民进党之外，可能还有如下三重政治考虑：其一、以“反贪腐，护国产”“公投”来反制民进党的“全民追讨不当党产”“公投”，并以“提升台湾国际竞争优势”“公投”来反制民进党的“以台湾名义加入联合国”“公投”，来凸显民进党“公投案”的荒谬，以占领道德战略制高点。实际上，这是将反制陈水扁“正名”运动的战略，提升到“反贪腐”、“追讨国产”的道德制高点，而不是纠缠在可能是苍白无力的“蒋介石功过”的层面，就取得了化被动为主动的奇效，连消带打，剥夺了民进党当局“去蒋”、“追讨党产”的道德说服力。实际上，陈水扁家族贪污的“国家财产”，是属于全民共有，却明抢暗掠；而国民党遭受陷构的“党产”问题，则是历史遗留下来的问题，且属于人民团体的层次。这招以“国产”来反制“党产”的手法，已在政治道德层面占尽上风。而“反贪腐”与“去蒋化”相比，前者是涉及全民利益，后者则是政党恶斗的产物，也使民进党当局处于下风。

　　与此同时，在中国拥有联合国安理会的否决权，及联合国大多数会员国都坚守第二七五八号决议立场的严峻现实之下，所谓“以台湾名义加入联合国”公投，只不过是炒作议题而已，即使是“公投”获得通过，也不可能实现。而“提升台湾国际竞争优势”，则是台湾地区可操之于己的内部事务，不受国际社会及环境的限制和影响，倘获通过当即可以付诸施行，且与台湾人民的福祉密切相关。两者比较，当可显出民进党与国民党对发动“公投”的诚意的强烈差比。因此，国民党也加入“公投绑大选”大战，实质上是一场抢占政治道德战略高地的斗争。

　　其二、既然民进党要将“公投绑大选”当作是选举利器，要藉此将民进党候选人的潜在支持者都“CALL”出来投票，以提高其得票率，国民党同样也可将“公投绑大选”视为选举利器，唤起其潜在甚至是失望支持者的危机意识，化消极为积极，踊跃出来投票，以提升马英九的得票率。

　　其三、既然民进党要搞“公投绑大选”的其中一个用意，是明知不可为也要为之，要藉“炒”热“以台湾名义加入联合国”的议题，使“法理台独”的意识荼毒台湾民众，并成为部份台湾民众反向有认识，及藉“炒”热“全民追讨不当党产”的议题，来煽起泛绿选民对国民党的不满和仇恨，那么，国民党也同样可用此“草船借箭”的手法，与民进党来个针锋相对：以炒热“提升台湾国际竞争优势”议题，宣扬民族自强及区域合作意识；以炒热“反贪腐”议题，进一步强化对陈水扁家族是“贪腐家族”的认识和情绪。即使“公投”题目未能跨过高门坎而通不过，也已达到了“针锋对麦芒”的反制目的。由此可见，国民党的吴伯雄、吴敦义“双吴体制”，确是具有较高的政治智慧。

（责任编辑：张海燕）