联合报：还要吃“入联公投”这锅馊饭？

　　人民网1月19日电　台湾《联合报》今天社论指出，上周六“立委”选举投票日，许多选民拿着白色“立委”选举通知单走向投票所，另有许多选民则多拿了一张粉红色“公投通知单”走向投票所。到了投票处，我看你手中有没有粉红色？你看我手中是否只有白色？人人心迹已露，却亦人人心照不宣。

　　社论质疑，天下岂有这样的选举？票还没有开出，各处选务人员已经预测国民党会大胜。请问：秘密投票的精神何在？自由选举的真谛何在？

　　陈水扁的“公投绑大选”，“违宪”、违“法”、违反行政中立，更剥夺了人性及人格的尊严。先说“违宪”，投票日当天进入投票所的选民应当皆有深刻体验：陈水扁所制造的这种投票情境，彻底违反了台湾“宪法”所规定的秘密投票原则。当日投票，前往投票所的路上，一队人马持粉红色单，另一队人马持白色单；这根本不是秘密投票，而简直是一场大家各自公开蓝绿立场的政治大游行！

　　再说违“法”。台湾“公投法”严格禁止政府以公帑及公务员推动“公投”，但陈水扁当局自开头在“总统府”前竖立两座巨幅看板以后，接着举行“入联圣火”路跑，一路发动公务员，一路动用人民血汗钱，甚至强制在民众的邮件上盖“入联”戳记，更迫令公营事业及公私行库捐款挹注；目无法纪，已至令人发指的地步。再说违反行政中立，“中选会”的丑行恶状，仍是历历在目，毋庸赘论；这不能视为只是张政雄等几名政丑的耻辱，简直已将行政中立的“宪政”精神摧残罄尽。

　　最令人痛心疾首的是，陈水扁这场对于公正选举的操弄，剥夺了人性及人格的尊严。为什么要迫令人民落到分成“粉红单／白单”两队人马的情境？陈水扁要试探人民有否公开反扁的勇气吗？陈水扁认为人民皆是看不出“公投绑大选”政治操作的愚人吗？剥夺秘密投票的陈水扁，有如一名威胁要窥视邻居洗澡的变态狂；人民被迫以牺牲秘密投票的人格尊严来对抗陈水扁，此中产生的人性痛楚，皆是陈水扁荒谬残酷的操作所造成！

　　“公投”确实是公民权利。但陈水扁将公民权利操弄践踏到此种地步；逼得人民即使赞成“公投”，也不能放任陈水扁“公投绑大选”，“公投”乱“大选”，“公投”毁“大选”。此次“公投”，两案投票率皆仅26%，理由无他：这是多数选民以不投票做为对陈水扁操作“公投”的抗议，并将此视为对陈水扁的不信任投票！

　　社论进一步说，经过这次“公投绑立委”选举，“公投”案已经成了一锅馊饭。但事情还没完，接下来三.二二“大选”，还有“入联／返联公投”；陈水扁仍将动用数亿公帑将这锅馊饭端到台湾人的眼前，完全不问你是否掩鼻皱眉，更不问你有无胃口。但是，这锅馊饭，还能入口吗？

　　“入联公投”，进不了联合国；陈水扁说，什么事都不会发生。“入联公投”，变不成“台湾国”；谢长廷说，一切皆将归零。“入联公投”，重伤了台美信任。“入联公投”，撕裂了台湾社会。“入联公投”，有如前述，又将再一次地纵容陈水扁“违宪”、违“法”、违反行政中立，及剥夺人格与人性的尊严。而且，已可预言，“入联公投”亦如上周六“公投”一般，也一定不会通过。“公投”竟被陈水扁糟蹋至如此地步！

　　三.二二“公投”，民进党的“入联案”，多数选民仍将视之为对陈水扁的不信任投票。国民党不太可能片面“撤回”“返联案”，除非民进党同步撤回“入联案”。双方若未撤案，国民党为了避免陷于被扣以“反对入联／不爱台湾”的帽子，因此或许不会再一刀切地主张“拒领公投票”；而也许会采“可拒领公投票；也可只投蓝案返联，不投扁案入联”。理由很简单，不能支持陈水扁的“入联案”，以免在选后被陈水扁及深绿挟持了政局；何况，陈水扁在“出访”途中表示，国民党的“返联案”也能彰显“台湾主体性”。倘系如此，民进党原盼“入联案”发生的威力，将被国民党化解于无形。

　　社论最后说，如今，只见谢长廷高雄竞选总部的“入联公投”精神堡垒，仍是万国旗迎风招展。这场“公投”乱“大选”的闹剧，却早已在上周六提前下档。