联合报：党内陷恐怖平衡 民进党改革已搁浅？

    人民网4月14日电　台湾《联合报》今天发表社论说，民进党主席的改选情势透露了端倪。谢长廷先发制人，造成了扁、苏、游等天王不参选的情势；如此一来，固可一时堵住老旧势力回朝，但也使党内深层的权力与路线斗争遭到遮盖与压制。如今的情势是：天王不参选，党内却找不到任何可能成为“实质领袖”的人选，于是思考转向暂时推出“过渡党主席”。过渡党主席，就是意指改革的力道不可能反映党内权力及路线的深层真实斗争，情势受到压制及掩盖，战线必将延长。 

　　社论指出，目前的情势，已不是“改革”，其实是“压制改革”。民进党人皆知，若不能将八年掌权失败的原因及责任说个清楚，若不能将未来路线的改革辩个明白，民进党不可能起死回生。然而，倘若要进行深刻入骨的辩论，扁苏谢等天王们仍应站在第一线，或者形成一致的立场以开创新局，或者坦诚相互检讨以辨明是非；如今却是， 天王们既不能合作无间，又不敢分庭抗礼，只是搞些小动作，频放冷箭。民进党若欲新生再造，势须经历一场以反省改革为主调的激烈辩论与斗争；但天王们的任何一人，此时皆没有能力主导这场必要的斗争。以致如今竟然已形成了“恐怖平衡”，一方面压制斗争，一方面各自继续累积斗争的能量，一方面又设法延长斗争的战线。倘系如此，当“过渡党主席”产生之日，也才是党内深层的权力及路线斗争发动之日。 

　　2000年3月，国民党在选举落败，群众包围中央党部，将李登辉逐出国民党；一夕之，即确定了选举失败的责任归属，也形成了权力与路线的变革架构。 但是，民进党今年连遭“立委”选举及2008选举两大惨败，却未能在第一时间确定责任归属及改革架构，如今在天王们的“恐怖平衡”中，竟然已使“反省改革”成了“活不成、死不了”的慢性病。船已搁浅，海水入舱，要再出航，谈何容易？ 

　　社论指出，民进党未能掌握败选后第一时间的改革黄金时段，亦使改革必须处理的两大议题，错失了妥适处理的契机：一、追究陈水扁的责任。二、检讨“台独”论述。 

　　先谈陈水扁。陈水扁是民进党、台湾及“台独”的“三合一罪人”；民进党若欲重建其价值与形象，就不能不处置陈水扁。当然，追究陈水扁在道德及掌权能力风格上的错咎，绝非改革的全部或终极目标；但检讨陈水扁却是改革必要与不能回避的起点。改革有时像用炸药爆破一座老旧大楼，若不点燃“检讨陈水扁”这一根引信，炸药如何引爆？改革如何启动？民进党如果连对陈水扁这样一个“三合一罪人”都无处理的道德勇气，还谈什么改革？但是，依目前所见，陈水扁非但毫发无伤，且大有在民进党内东山再起的可能性。 

　　再谈“台独”论述。在“去蒋／鞭尸／去‘中华民国’”的风潮中，“立委”选举及2008选举已经证明，台湾社会对“二二八／族群／‘台独’／‘中华民国’／两岸关系”等政治论述， 已经形成了新的认知与评价。“台独意识”与“台湾意识”已经出现区隔，“台独”的道德形象因民进党贪腐而破灭，“台独”在现实世界的可行性亦已急遽幻灭。在民进党的操作下，“台独”成了撕裂台湾的选举工具，非但不再是救台方案，而且成了毁台的手段。如今，党内讨论改革，已经触及“台独党纲”及“正常国家决议文”是否废除等问题，但在一片压制摊牌的“恐怖平衡”氛围中，此一辩论势不可能彻底进行。 

　　社论认为，倘系如此，则民进党这个“台独党”，未来有何正当性让台湾人支持改变或放宽“单一选区两票制”？而此种选制若不变革，“台独党”又如何在选举中翻身？民进党若扛着“台独”的大旗，长久做一个“台独小党”，这难道就是“改革”的目标？ 

　　不碰陈水扁，不修“台独”论述；民进党就仍是一个不知反省认错的“贪腐共业的支持者与背书人”，也仍然是一个“台独党”。这是改革吗？改革了什么？