台报:吕秀莲的眼泪 哭出了民进党的问题
| |
2008年04月21日14:49 来源:人民网-海峡两岸频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
人民网4月21日电 台湾“中央日报网络报”今日发表社评说,正值民进党全面举行党内扩大检讨会议之际,即将卸任的吕秀莲痛批党内初选撒大钱,将钱花在搞政治与拼选举,说到激动处,吕秀莲甚至痛哭流涕,她的眼泪一方面或是有感而发或是真心忏悔,但也反映绝大多数民进党当朝权贵,至今仍然没有痛切反省与彻底检讨的决心。
民进党日前举行败选最后一场检讨会,原订党公职及民进党掌权后的历任党主席,包括陈水扁和四大天王们,都在受邀之列,预定人数超过三百人,但最后出席的人数不及六成,几大天王要角不是缺席就是迟到、早退,丝毫看不出有反省的诚意及承担改革的责任心。尽管达成废除排蓝民调、落实党纪、初选仍用党员投票和民调的初选提名制度及组成影子“内阁”等共同意见,但内部仍有不少杂音,特别是在是否鼓励成立次团的问题上,更成为火拼的焦点与派系相互批斗的主战场。
社论指出,以谢系人马为主加上反新潮流系的势力,强烈质疑民进党此次败选主要的原因就是派系恶斗,因此鼓励次团自由组织,无异就是推翻解散派系的决议,走回头路,而以陈水扁、苏贞昌及新潮流为主之人马,则强调鼓励次团自由组织,将形成良性的权力制衡跟竞争,双方人马辩得面红耳赤,苏贞昌随即痛斥强调民进党 已一无所有,怎么还在那里抢位子,派系来派系去,讨论怎么抢位子、怎么投票,这种作法让人失望。
对于是否废除公职提名初选的排蓝民调,分组会议虽然达成废除排蓝民调的共识,但在综合讨论时,游锡堃仍持保留意见,甚至说出“要废除排蓝民调,干脆废除民调”这番话,有蔡启芳的叫好声,也有林浊水、林树山的反对声,再加上基层党代表的意见分歧,未来能否在临全会通过,仍有极大的变数。
社论认为,从这些争议中,可以清楚看出民进党根本就没有真正改革的决心,在败选后仍然只在意个人与派系的利益,而忽略民进党的政党集体利益,也漠视绿营支持者对民进党改革的期待,从检讨会中,我们看到是一个派系互信不足、相互倾轧的情况,根本没有办法恢复清廉改革形象的党。在此同时,吕秀莲在“小秀才 学堂”的募款会中流下了感触的眼泪,批评民进党内2008初选大家竞相撒钱以争取提名的陋习。
必须指出,吕秀莲的眼泪虽然点出了民进党的部分问题所在,但此时痛哭是否为时已晚?民进党掌权八年,八年荒腔走板的掌权过程,为什么从未见吕秀莲流下感触之泪?其次,目前痛批民进党党内恶习之相关人士,八年来从未真正面对问题,甚至放任问题在党内发酵,让有志改革人士纷纷被迫出走,如今却痛批那些他们原本极力支持的制度,说来不是十分可笑吗?再者,所谓的扩大检讨会议,已变质成为派系批斗大会,都是检讨他人,检讨不同派系,从未检讨自己,检讨会议已变质成为派系批斗大会,最该被检讨的人都置身事外,一副事不关己的模样。
总之,吕秀莲的眼泪反映出民进党的问题与困境,也暴露出今日民进党的当朝权贵仍未发自内心真诚改革,倘若民进党不诚实的面对问题,仍然陷溺在派系与个人权力的竞逐中,可以预见,这个不长进的政党将永无翻身之日。
民进党日前举行败选最后一场检讨会,原订党公职及民进党掌权后的历任党主席,包括陈水扁和四大天王们,都在受邀之列,预定人数超过三百人,但最后出席的人数不及六成,几大天王要角不是缺席就是迟到、早退,丝毫看不出有反省的诚意及承担改革的责任心。尽管达成废除排蓝民调、落实党纪、初选仍用党员投票和民调的初选提名制度及组成影子“内阁”等共同意见,但内部仍有不少杂音,特别是在是否鼓励成立次团的问题上,更成为火拼的焦点与派系相互批斗的主战场。
社论指出,以谢系人马为主加上反新潮流系的势力,强烈质疑民进党此次败选主要的原因就是派系恶斗,因此鼓励次团自由组织,无异就是推翻解散派系的决议,走回头路,而以陈水扁、苏贞昌及新潮流为主之人马,则强调鼓励次团自由组织,将形成良性的权力制衡跟竞争,双方人马辩得面红耳赤,苏贞昌随即痛斥强调民进党 已一无所有,怎么还在那里抢位子,派系来派系去,讨论怎么抢位子、怎么投票,这种作法让人失望。
对于是否废除公职提名初选的排蓝民调,分组会议虽然达成废除排蓝民调的共识,但在综合讨论时,游锡堃仍持保留意见,甚至说出“要废除排蓝民调,干脆废除民调”这番话,有蔡启芳的叫好声,也有林浊水、林树山的反对声,再加上基层党代表的意见分歧,未来能否在临全会通过,仍有极大的变数。
社论认为,从这些争议中,可以清楚看出民进党根本就没有真正改革的决心,在败选后仍然只在意个人与派系的利益,而忽略民进党的政党集体利益,也漠视绿营支持者对民进党改革的期待,从检讨会中,我们看到是一个派系互信不足、相互倾轧的情况,根本没有办法恢复清廉改革形象的党。在此同时,吕秀莲在“小秀才 学堂”的募款会中流下了感触的眼泪,批评民进党内2008初选大家竞相撒钱以争取提名的陋习。
必须指出,吕秀莲的眼泪虽然点出了民进党的部分问题所在,但此时痛哭是否为时已晚?民进党掌权八年,八年荒腔走板的掌权过程,为什么从未见吕秀莲流下感触之泪?其次,目前痛批民进党党内恶习之相关人士,八年来从未真正面对问题,甚至放任问题在党内发酵,让有志改革人士纷纷被迫出走,如今却痛批那些他们原本极力支持的制度,说来不是十分可笑吗?再者,所谓的扩大检讨会议,已变质成为派系批斗大会,都是检讨他人,检讨不同派系,从未检讨自己,检讨会议已变质成为派系批斗大会,最该被检讨的人都置身事外,一副事不关己的模样。
总之,吕秀莲的眼泪反映出民进党的问题与困境,也暴露出今日民进党的当朝权贵仍未发自内心真诚改革,倘若民进党不诚实的面对问题,仍然陷溺在派系与个人权力的竞逐中,可以预见,这个不长进的政党将永无翻身之日。
(责任编辑:邓志慧) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·王金平称目前没有要赴大陆祭祖等打算 ·新“内阁”人事 马英九低调不愿多做评论 ·马英九拜会郝柏村 郝盼马重建台军品德(图) ·台教育部门词典错标卒年 陈水扁李登辉变"死人" ·马英九"就职"原定散步游爱河全取消 改爱河畔看烟火 |
|
|
||
|
·台报:吕秀莲的眼泪 哭出了民进党的问题 ·台报:"深宫怨妇"吕秀莲道出了失去权力的恐慌 ·台报:蔡英文当民进党主席第一关是如何处置阿扁 ·陈水扁下台:潜逃乎?处置乎? ·澳报:民进党主席改选能完成反省改革大任吗? |
|||
|
[一语惊坛]抵制虽非理智之选,但国人要对诽谤侮辱者说不! [论坛]应该给买法国货的人曝光?·抵制家乐福,很傻很幼稚? [访谈]郑新立谈经济平稳增长·鄂云龙贾全明谈城市居民生态 [辩论]中国政府该不该出手"救市"?·我们应该抵制家乐福吗? [博客]解读薄熙来"乒乓球"理论·从袁隆平看中国人的人格 [博客]家乐福降价能让国人自打嘴巴?·CNN主持无知or无耻? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











