尽管陈水扁当局一再对社会各界所质疑的“3·20公投”的正当性与迫切性提出辩解，但从陈水扁、吕秀莲，以及其竞选团队最近的言行，人们已清楚看到，所谓“公投”，不论是“和平公投”还是“防卫性公投”，说穿了都只是陈水扁的助选工具。 

    在绿营日前于台北市举行的一场竞选造势活动中，陈水扁、吕秀莲、张俊雄、苏贞昌相继发言，打着“改革”和“民主”的旗号，公开吁请选民，“公投第一，台湾100”（即选举投给序号为1的陈吕，“公投”投赞成票），明白暴露了扁团队将“3·20公投”当做竞选工具的企图。 

    在2月28日绿营举行的所谓“百万人手护台湾”活动中，记者在位于苗栗的活动总指挥部现场看到，有关“公投”的标语随处可见。而陈水扁和李登辉在现场的演讲中，也反复向民众推销“3·20公投”，倒是少见直接拉选票的语言，也许“一切尽在不言中”，反正支持“3·20公投”的自然就会支持阿扁了。 

    泛蓝这边则是全力防止绿营借公投拉抬气势。连战和宋楚瑜早早就明确表示反对“3·20公投”，认为这次公投属于“违法公投”，两人将不会领票。泛蓝表示，“正因为爱民主，爱公投，所以要抵斥3·20公投”，试图将民众对陈水扁的不满意和反对公投的意志混杂起来，提高泛蓝的支持度。 

    但蓝军显然也担心对“3·20公投”打得太猛，搞不好会产生一些负面效果，例如背上“反民主”的骂名，甚至影响部分支持泛蓝民众出来投票的意愿等等。国民党高雄竞选团队的发言人苏嘉宏告诉记者，根据泛蓝内部评估，支持“3·20公投”和支持绿营的民众基本重合，均为31％，而另一方面，不赞成“3·20公投”的民众约占41％，高于泛蓝现有的支持度，因此，泛蓝目前在“3·20公投”上的态度还须谨慎，以争取更多的选票支持。 

    正是在这种考量下，泛蓝竞选总部的主委、台“立法院长”王金平1日明确表示，泛蓝并不反对民众参加“3·20公投”投票。专家分析认为，明知不对还不敢旗帜鲜明地予以反对，迫于选票压力的泛蓝实在有点忍辱负重的味道。 

    相形之下，倒是民间对“公投”的“说不”声显得义正词严、慷慨激昂得多。岛内法律界180名专家、学者和知名人士日前在报纸上发表联合声明，呼吁人们向台湾当局、“台独”势力执意推动的“3·20公投”说“不”，拒领公投票或投废票。声明说，目前两岸经贸往来日益活络，没有哪一点像是台湾受到了大陆的严重威胁。“3·20公投”是毫无意义的“公投”，会白白浪费人民三四亿元的血汗钱。 

    活动发起人、原台湾当局“司法院长”施启扬在接受媒体访问时表示，他不属于任何党派，今后也不会担任任何“公职”，发起这项连署纯粹是“因为实在看不下去了”。民进党当局现在一切以胜选为目的，完全置公义和人民于不顾。他明确表示，3月20日当天不会领“公投”票，也呼吁民众不领“公投”票，或者领票但投下废票。 

    学者们的声明在岛内引起了强烈反响。东海大学教授赵刚指出，这次“公投”是“威权公投”，从根本上和民主对立，破坏人民的团结，呼吁人们“挥泪斩公投”。还有民众在网上发表帖子回应说，莫名其妙的“公投”花了大量人力、物力及财力，实际上是为了帮陈水扁“绑票”。“这是一场‘废话公投’、‘无聊公投’、‘阿扁公投’，也是一场不公平、玩弄人民的公投！” 

    知名艺人罗大佑日前在谈到此次“公投”时也明确表示，不会参加这次被陈水扁利用的“公投”。

    （ 国际先驱导报）