3月的台湾，天空不时有细雨飘飞，街巷不时有警车呼啸而过。在这个充满亢奋与争执的政治热季，蓝绿两大阵营白热化的攻防，跌宕起伏的选情，扣人心弦。
　　比起以往，这次选举双方的攻防更为惨烈。投开票后的当天，也就是3月20日夜晚，国亲联盟强烈质疑“选举不公”，选举过程“疑云重重”，因此提出“选举无效之诉”，一时间，被称为政治风向标的凯达格兰大道传出声声呼喊。这种呼喊持续了7天8夜，直到冒雨抗争的民众在一个湿冷的雨夜被驱离，被迫转进新的地方。当锣鼓声、鞭炮声与枪声渐渐远去，接踵而来的是更加胶着、旷日持久的争议。
　　台北市民再次经历久违了的街头抗争。不过，角色已经转换，这次站在台下的抗争主角是4年前的执政者，包括更多的中产阶层。无论是在凯达格兰大道，还是在附近的广场，尽管他们心中充满悲愤，其抗争却不失理性、温和。
　　但是，无论如何，这次选举及争议已经把社会、族群推向非蓝即绿的两极，拉扯撕裂，造成难以弥合的创伤，社会为此付出巨大的成本。这种社会分化，过去有，今年为甚。
　　不少人感慨，以往因支持不同候选人而闹翻的人，选后就会雨过天晴，重修旧好。但是这次因得票数太接近，加上公平性疑点重重，让一方无法心悦诚服，使争执久久无法落幕。有的家庭从选前吵到选后，甚至夫妻反目、兄弟翻脸。有的夫妻出了门，各选各的“颜色”，回到家，床上也画了“楚河汉界”。台中有两兄弟共住四合院，选前插了蓝绿两种旗，壁垒分明，兄弟俩避不见面；选后，旗子被哥哥全换成绿色的，弟弟干脆离家北上，加入蓝营群众的抗议行动。
　　与此同时，想移民的人也在增加，移民公司接到的询问电话猛增，来面谈的人中，大多数表达对政局失望，担心台湾未来的路可能越走越窄，不如趁早移民了事。
　　一位教授告诉记者，选举年年有，今年最激烈，社会动员最为彻底。但也有许多人对政治过热不以为然。30岁的阿忠，所在的工厂上个月突然倒闭，他也失业。看着电视正在热播两大阵营旗帜飞扬的造势晚会，他愤愤不平地说，他们这么花钱，小老百姓看不惯。“有人口口声声拼经济，可是到处是生计无着的人，难道嘴巴嚷嚷爱台湾，就有饭吃？”
　　显见，族群撕裂已伤到社会生活的许多方面。何以至此？
　　台湾这些年，原先并不突出的“认同”问题愈演愈烈，某些政治人物没有真正去弭平省籍、族群矛盾，反而利用来推行“去中国化”。“本土意识”在选举的光环下，在某些政客的操弄下，似乎成为一部分人的专利，更加突出了民粹和排外，把本来中立的群众推向必须选择表态的境地，许多人只得随波逐流。而另一边的群众，更觉察到危机，他们必须拧成一条绳，为了自己的生存而争。于是，整个社会形成了蓝绿对决、非此即彼的局面。
　　在此次选举期间，记者看到，“安定牌”没有被强调，要求发展两岸关系的呼声，未引起岛内足够的讨论。当政者反而用所谓的“公投”来捆绑选举，执意要推行，并且对选民说“公投未过半，中共最高兴，台湾全输”。他们把岛内反对“公投”的人说成是“中共同路人”，不赞成其所谓“主体意识”，就是“唱衰台湾”，“不爱台湾”。许多人反问：难道民主自由就只有这一种选择？一位专家忧心地说，如此操弄、发展下去，浅浅的台湾海峡就不会只是诗人所说的一种乡愁，而是充满危机。
　　台湾大学教授张麟征分析道，有人长期大打“台湾认同”牌，造成族群分裂，社会缺乏信任，人际关系充满猜疑与敌意。特别是目前蓝绿尖锐对立，又旗鼓相当，任何人上台，都有一半人不信他，被撕裂的社会伤痕，将很难弥平。很多人预计，街头抗争很快会过去，而选举纷争则一时难以落幕，接下来转入法律层面和议事场合的攻防，争议将旷日持久。我们则权当看了一场活生生的所谓民主连续剧。
　　（人民网台北4月1日电）