手机、声纹比对铁证？陈致中批草率 要求提交法院

　　人民网9月8日电　台湾《壹周刊》再度爆料指陈致中手机序号和声纹经美国专家比对后，确认陈致中召妓“铁证如山”，陈致中今日上午召开记者会响应说，声纹比对是非常严谨的一个程序，绝对不是像《壹周刊》描述的这样非常草率的过程，请提出到法院来攻防。

　　据台湾今日新闻消息，陈致中说，他今天早上跟律师稍微讨论这个问题，根据律师的了解专业判断，“声纹比对是非常严谨的一个程序，绝对不是像《壹周刊》描述的，这样非常草率的过程，我想是非常严谨的科学程序，包括他所有程序应该怎样来走，但是我们还是回归一句话，他有任何证据方法，请他提出到法院，在法律的基础之下，大家来做攻防。”

　　陈致中并强调，这都是一连串的政治打压，从羁押他父亲陈水扁，到最近“立法院”国民党把礼遇修法，要消灭扁办、消灭父亲的声音，到《壹周刊》用抹黑企图影响自己的选举，“只证明一件事情，就是他们的政治阴谋，就是不希望致中来竞选”。

　　至于法院要求他亲自到庭，陈致中说，跑选举行程已经忙不过来，因此委请律师出庭并无不妥。

　　《壹周刊》今日报道，陈致中强调自己使用的是“0958”开头的号码，而召妓男使用“0953”号码，但诉讼数据显示出，两个SIM卡使用同一个手机序号，换言之，也就是使用同一支手机。

　　报道说，今年2月、3月间，召妓男用这支手机打8通召妓电话，4月份则是陈致中使用，并在这段时间打给母亲吴淑珍，到了5月11日深夜，召妓男又用这支手机拨打电话，这显示出，召妓男和陈致中的两个门号反复插入这支手机使用，因此周刊直指“召妓男就是陈致中”。

　　周刊还特地把召妓男的电话录音和陈致中参加电视节目的录音，送交美国声纹鉴定专家汤姆·欧文（Tom Owen）负责鉴定，报道中也说，欧文表示，两者声音“大致相符”，甚至还说，若陈致中愿意录下一段和召妓男一样的内容，比对结果应该是“高度相符或者完全相符”。