大环境为何不利于民进党(观沧海)--台湾频道--人民网
人民网

  

大环境为何不利于民进党(观沧海)

孙立极

2012年02月24日08:17    来源:人民网-《人民日报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  酝酿了一个多月时间,民进党终于提出了2012“大选”失败总结报告。2月15日的初稿,无论党内党外,批评的声浪高过肯定的声音。22日的定稿,也没有令人耳目一新的表述。也难怪,谁会相信,原来此次大选蔡英文以近80万票的差距落败,只因为“人民对民进党缺乏信心”,只因为“国民党对于两岸经贸的恐吓……”或者如之前所说,只是因为大环境对民进党不利。

  大环境不利于民进党,这是相当有趣的说法。胜败一定有因,如果说民进党2008年落败,责任在前领导人陈水扁贪腐,失去民心。那么,走出陈水扁阴影的蔡英文又败在何处?

  事实上,2008年的台湾与2012年的台湾已大不一样,最大不同就是两岸关系发生了深刻变化——从节日包机到两岸直航,台北、高雄可以直飞大陆几十个城市;从少量参访团的赴台特案,到北京等城市居民可以到台湾“个人游”;大陆企业可以直接到台南契作采购虱目鱼、台湾精品店可以直接开到大陆。更不用说两岸之间签署了16项协议文件,涉及经济民生等广泛内容……两岸如此密集的交流交往,怎可能对台湾不产生深远影响?

  大环境对民进党不利,更准确地说,是民进党不愿面对大环境的变化,不愿顺应情势变化而变化。当台湾从南到北都有民众享受着两岸和平红利的时候,民进党却在阻挠陆生到台湾读书,妖魔化大陆采购团,为商签两岸经济合作框架协议(ECFA),设置重重障碍……很多台湾老百姓或许根本不晓得“九二共识”是什么,但是看看民进党对这些具体政策的反应就够了。这样的态度怎么能让民众放心并相信,民进党重掌政权后,会持续推动两岸经贸发展,不会改变他们的生活?民进党的总结报告说,选前最后两周,民意支持率出现逆转。事实上,民进党逢“陆”必反的形象,早已深印民心;选前最后时刻,张荣发、王雪红等工商界巨头的纷纷表态,只是唤醒和强化这种印象罢了。

  说大环境不利于民进党,而非民进党不适应大环境。语言真是奇妙,同样的内涵,主宾换位,感情色彩截然不同。前者着重克难向前,后者意在迟钝僵化。然而,不论如何文过饰非,结果却不可扭转——2012年,民进党失败了,败在沛然莫之能御的时代大势,败在不能应势而动的自身迟钝。两岸和平发展仅仅3年多,已经发生这么多变化,再过4年,2016年又将如何?不敢、不愿反省自身,仍纠缠于大环境不利的民进党,又将怎样迎接下一次挑战呢?



  ceshi

联系本文记者

孙立极
[留言][博客][微博]
(责任编辑:邓志慧)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。