李登辉父女缘何叹“喊台独没有用”--台湾频道--人民网
人民网

李登辉父女缘何叹“喊台独没有用”

本报记者 任成琦

2012年05月29日07:54    来源:人民网-人民日报海外版     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  曾被绿营视为“‘台独’教父”的李登辉,日前在接受岛内《财讯》专访时说,世界的秩序正在改变,台湾面对国际上的“困难”,“喊‘台独’没有用”。李登辉之女、台湾“群策会副董事长”李安妮27日替其父辩称,当下对民众最有帮助的事情,就是设法让经济好转,让人民能安居乐业、对未来有所期待,是否需要“高举‘独立’旗帜,可以再思考”,云云。

  蓝绿从各自立场解读

  此论立即在台湾岛内引发回响和关注,多家媒体包括《联合报》、《自由时报》、东森新闻等都广泛报道,蓝绿也从各自立场进行解读,甚至引发“台独”“退烧”争议。

  “感谢李登辉的说法,终于看到真相。李登辉勇敢讲出来,代表他终于知道‘台独’是不可行的路线!”国民党“立法院”党团副书记长吴育升肯定了李登辉的“反省进步能力”,呼吁李登辉劝劝“台联党”和民进党,“不要动不动就要‘台湾自决论’、‘台独’,‘框架国家’。”

  国民党“立委”罗淑蕾讽刺说,“‘台独’教父”终于露出马脚了:“‘李前总统’终于讲出他当年骗台湾老百姓的话了,‘台独’本来就不可能的。”

  民进党“立法院”党团干事长潘孟安则认为,是“媒体有点断章取义”,李登辉的用意是要“先顾腹肚,再顾佛祖”。要求“执政”者现在应以经济民生为要——若肚子没顾好,光讲理念民众听不下去。

  有人则认为,年老力衰却又老谋深算的李登辉,此举是通过左右开弓来保持自己的政坛影响力。即“经济批蓝、政治打绿”,抓住当前民众对经济问题的不满,剑指“执政”的蓝营和马英九,同时指责在野的民进党捧着“台独”神主牌却无所作为。蓝绿的解读都是各取所需,片面背书。

  “两岸政策不会再往深绿倒退”

  民进党前主席许信良解读说,李所言“其言也善、其言也真”,所有绿营人士都应严肃地思考李登辉的话。“李登辉是台派没人会怀疑,但李这样说,会被认为是不爱台湾吗?”

  许信良个人认为,不管是李登辉说“喊‘台独’没用”,还是谢长廷提出“宪法共识”,或是蔡英文今年“大选”时提出的有关两岸政见,都会遭绿营里面的“独派”反对,但三者的用意是一样的,都将“成为民进党主流意见”。苏贞昌当选了党主席,“两岸政策也不会再往深绿倒退。”

  而苏贞昌在赢得民进党主席选举后,面对党内少壮派要求反思大陆政策的呼声,表示将恢复设立涉大陆事务部门,两岸议题“态度该放的放,方法要灵活”。他说,面对不断变化中的大陆,“要不断变动地去了解他们。”

  不过他同时也狡猾地留了余地,他表示现在党主席面对两岸政策只是“表达态度”,而不是“自己宣布要怎么做”。

  “急独”退烧的一个征兆

  在岛内也有其他评论。“中央日报网路报”28日发表文章说,完全无法对李登辉此言予以正面看待。

  文章认为,仅仅从近一两个月的表态来看,李登辉就没有放弃“台独”性质的“两国论”,故其所谓“没用论”,恐不能解读为他已认知“台独”不可行,反而更要注意他是否变本加厉,认为不能光靠喊的,而要靠去做。若是这样,台湾的政治与社会必将增添不安定的因素。

  这并非杞人忧天。李登辉办公室主任王燕军的解读就很直接:“他从来没有在台湾喊‘台独万岁’或者什么东西,他没有喊过这些,所以告诉大家不要光喊‘台独’而不去做。”

  具体如何做?年纪一大把、资历足够深的李登辉没有接着说出个所以然来。

  综上所述,李登辉之言与其说是“台独”“退烧”,不如说是“急独”“退烧”的一个征兆。而“退烧”的背后主因,则是近年来两岸关系的大交流大发展,让“急独”主将们发现,迷梦是万万难以一步成真的。

  “中央日报网路报”文章说,其实“台独”不管是喊还是做,都不符合台当局的法律和行政体制。马英九和国民党明确排除“台独”选项。

  的确,在民生为大、和平为大的前提下,加强两岸经济、文化交流,既能压缩“台独”空间,又能改善岛内民生经济,两岸又能保持和平局面,可谓一举多得。

 
联系本文记者

任成琦
[留言][博客][微博]
(责任编辑:耿聪)
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。