"纠举""纠正"傻傻分不清 绿营质疑"监委"资格闹笑话

　　针对民进党“立院”党团干事长萧美琴召开记者会，批评范良锈、康照洲、章仁香等“监察委员”被提名人是“纠正大户”，“都是被举了多张红牌，早该出场休息”，并声称他们被提名“无非只因他们是‘马友友’”。国民党发言人陈以信今天表示，民进党将“纠举”与“纠正”弄错，不该以纠正案归咎公务人员的个人责任，更不该以此判断“监察委员”提名人的专业资格。

　　据台湾媒体报道，陈以信表示，民进党的反对理由没有道理，范良锈等3人担任“监察委员”的专业能力完全没有问题，民进党不该恶意政治操作。陈以信指出，民进党的说法是把“纠举”与“纠正”弄错了。他说，“纠举”是针对公务人员的“违规失职”，“纠正”却是针对机关的工作及设施，两者所施行对象有很大不同。因此，如果公务人员是被“纠举”，那就是针对个人的职责问题。若只是被“纠正”，那是针对其所属机关的政策问题，两者绝对不能混为一谈。

　　陈以信表示，民进党今天不该以“纠正”案，来归咎公务人员的个人责任，更不该以此为理由，来判断“监察委员”提名人的专业资格。

　　他强调，范良锈等人都不曾遭到“纠举”，因此从没有个人违规失职问题，因而他们担任“监察委员”的专业资格不该遭到否认。（中国台湾网　王思羽）