建商林明辉裁定续押。（图片来源：台湾中时电子报）

人民网4月8日电 据台湾《中国时报》报道，台南地检署侦办维冠金龙大楼倒塌案，7日侦结，检方认定建商林明辉偷工减料，设计不良，依业务过失致死等罪起诉林明辉、建筑师郑进贵、张魁宝、维冠设计部经理洪仙汗、大合钻探技术顾问公司结构技师郑东旭等5人，并求处最重刑5年。在押的林明辉、郑进贵、张魁宝经台南地院法官审理后，裁定林明辉续押，郑进贵与张魁宝各200万元（新台币，下同）交保，张魁宝因未能筹得200万元，昨晚还押台南看守所。

建筑师沦为橡皮图章

维冠金龙大楼在2月6日凌晨因地震倒塌，115人不幸死亡，96人受伤，289人无家可归，林明辉、郑进贵、张魁宝在2月8日遭羁押。

检方经2个月追查，发现大楼建筑过程虽名义上有多人经手，实际上从设计、施工、变更、监造，竟然全是林明辉所为，建筑师、结构技师等只是林的“橡皮图章”。

林明辉委托建筑师郑进贵担任维冠金龙大楼的设计、监造人，郑再找张魁宝挂名，由张担任名义上的建筑师，但他只是“橡皮图章”，实际是由洪仙汗指挥维冠设计部绘图员绘制建筑图，郑、张两人都未审核，直接由郑进贵拿着张的印鉴盖章，且大楼设计、施工、变更都依林的指示进行，包括建筑师、营造厂都借牌。

减钢筋品质差 结构错算

起诉书指出，林明辉与洪仙汗草拟建筑设计图时，擅自减少梁柱接头配筋量，以节省营造成本，且主钢筋竟以每平方公分2800公斤的中拉力钢筋，取代每平方公分4200公斤的高拉力钢筋，造成拉力强度仅约设计值的3分之1，影响大楼结构安全，待变更设计获审查通过时，又擅自打通1至4楼部分隔间牆，增加楼地板面积，加上续接器品质不合格且施工不当，造成脱牙状况，影响大楼结构安全。

再者，大合钻探技术顾问公司结构技师郑东旭进行结构分析与设计，郑却在计算建筑物净载重时，漏算大楼柱、梁重量，使建筑物净载重不足约44.3％，耐震力减少16.3％，遇震度5级的地震即倒塌。

当年查验公务员 过追诉期

因为郑东旭的疏忽，维冠金龙大楼建模时的所有柱长、宽与图面长、宽倒置，位在国光五街的A栋、H栋的四根主要梁柱设计断面尺寸小于建模时的断面尺寸。大幅降低建筑物的耐震力，是倒塌主因之一。

检方表示，当年负责查验工作的前台南县政府工务局9名公务员，其中1人已死亡，其余8人并无证据显示有何登载不实情事，且就公务员登载不实责任的追诉权已过10年时效，而1991年间，维冠兴建时的建照审查系采形式审查，非实质审查，检方认为8人在审查及发照过程中并无过失责任，皆获不起诉处分。

林明辉遭续押 错愕不已

林明辉、郑进贵、张魁宝与洪仙汗、郑东旭皆否认犯行，林明辉更脱口说出“一辈子都被人害”，检方依照业务过失致死、业务过失伤害与业务过失至重伤等3项罪嫌一併起诉，并建请法官求处最重徒刑5年。台南地院审判长陈金虎认为林明辉仍有庞大民事问题待解，认为他有逃亡之虞，决定续押，郑进贵与张魁宝因非此案主导地位，裁定200万元交保候传，并限制出境。原本预料可望交保的林明辉当场错愕不已。

分享让更多人看到