据台湾《中国时报》报道，菜价失控，民进党“新系”(即“新潮流系”，是民进党内“历史最久、知性最高、纪律最严、斗性最强、路线最左、转型最快”的派系)将问题导向台北农产运销公司人事更迭。问题在“农委会”未及早启动平抑机制，后知后觉，责无旁贷；同时，灾后菜价全台普通飙涨，若把问题推给单一公司，若非搞不清状况，就是别有居心，项庄舞剑意在沛公。

　　换言之，所谓“人事更迭”，不过是烟幕弹；掌握农政、检调的“新潮流系”，真正企图是借菜价操纵舆论，再顺势将手伸进“农委会”系统，扩大派系能量。在敌消我长的政治环境，派系求壮大或许无可厚非，但借风灾发“灾难财”，吃相太过难看。

　　这波菜价变动从价格曲线来看，9月两个台风前后，菜价尚属持平，主因是农民提前抢收，物资充裕让价格稳定。

　　可是，面对复耕空窗期，本该启动平抑机制的“农委会”却不作为，非得等到民怨爆发才补救。因此，高菜价的关键在于政策失能。吊诡的是，此刻民进党当局追究的，却是把错推给台北农产运销公司的人事纷争。但该公司真有通天本领操纵台湾菜价吗？

　　首先，台湾各县市几乎都设有农产运销公司；而台北的业务范畴限定在大台北地区。结果，在新系口中，该公司彷佛“喊水会结冻”，一个总经理就足以瓦解整个“农委会”平抑菜价的政策。

　　更甚者，民进党“立委”段宜康指控台北农产运销公司的存在，让农产品交易沦为少数人操控价格的工具。这句话若正确，那么台湾菜价在该公司成立迄今的42年，不就应该一直贵得吓死人，而不是只有此刻才失控吧？

　　台北农产运销公司或有其内部问题，但段宜康却把风马牛不相关的事兜在一块，从赠送礼盒、举办员工旅游，都成为指控该公司是“菜虫”的证据，欠缺逻辑拉东扯西，如何服人。

　　“新系”从台当局到公营事业，抢资源、拼人事斑斑凿痕，这次若攻下台北农产运销公司也不意外。只是，当民众在市场看着高不可攀的菜价，犹豫着该不该买把菜时，却有一群人不思苦民所苦，拒绝检讨台当局失能，反而试图借风灾掩护自己人进驻“农会”系统，大赚派系政治财，这种结果不会让明天会更好，蔡当局是该出手压制这种劣行了。(朱炼)

分享让更多人看到