台大校长杨泮池。（图片来源：台湾《联合报》）

　　据台湾《联合报》报道，台大教授郭明良论文造假案，作为共同作者的台大校长杨泮池全身而退。全台教师工会总联合会1日与多位大学教授共同召开记者会，呼吁杨泮池用最高道德标准立刻辞职以示负责，否则台大将被社会看不起，台湾学术界也将被国际看不起，台湾“诈骗王国”的恶名恐难有洗刷的一天。该行为更将危及台大，造成“台湾学术界的禽流感”，不断蔓延扩大。

　　全教总理事长张旭政认为，杨泮池用“故意造假”作为辞职标准，无视他是造假论文的“共同作者”，无视他的论文被“撤销”，无视他做为台大校长具有“示范”的作用，显然不符大学校长应有的风范，也是对台湾学术界的严重负面示范。台湾诈骗集团闻名国际，黑心商品层出不穷，倘若高教圈、学术界持续用最低标准看待自我，恐难遏止论文造假歪风。

　　台湾世新大学前校长赖鼎铭建议杨泮池，当学术伦理被澄清之际，也是承担责任伦理(行政责任)的最好时机。“此时急流勇退，尚可保持学术界的优美身影”，若再蹉跎，不只身影日小，更将危及台大，朝向网友所言“顶贱大学”，造成“台湾学术界的禽流感”，不断蔓延扩大。

　　台湾东华大学教授王纯娟指出，时间过去3个月了，杨泮池说不下台就不下台，还在恋栈权位。杨泮池受调查期间拒绝停职，仍指挥、处理校务，整个调查程序已遭受“污染”。

　　王纯娟表示，郭明良25年来，申请科技部经费多达55亿（新台币），且杨泮池跟2007年就开始跟郭明良合作，20多年来唇齿相依。杨泮池更不停推荐郭明良，但事情发生后，杨泮池却不断跟郭切割，“对得起台湾学术界吗？”

　　台湾南华大学教授周平认为，从研究伦理上的合宜性推导出校长不须辞职，是逻辑上的跳跃，以及伦理预设上的混淆不清。目前的调查结果是，杨泮池的行动本身、动机和意图并无造假的成分，但这只能说明作为学者的杨泮池并未违反科学诚信(scientific integrity)，而无须受到惩处，却不能因此证成作为校长的杨泮池是完全免责的。

　　周平表示，杨泮池校长面对此一事件态度过于消极被动，缺乏主动回应的勇气，彷彿是路人甲一般，对于台湾学术界所造成的重大伤害不闻不问。（高旭）

分享让更多人看到