蔡英文。（图片来源：台湾《联合报》）

　　针对民进党当局力推所谓的“转型正义”，台湾《联合报》今日发文指出，蔡英文在“二二八”纪念日当天，宣示要加速“转型正义条例”的“立法”。此案目前在“立法院”已经通过初审，但让人最为不解的是，此法为何从1945年8月15日，做为追溯的起始点？

　　文章表示，“不当党产条例”将追溯的起始点定在1945年8月15日，虽然未必合理，但至少与民进党“以台湾为主体”的主张相符，因此仅计日本投降以后，及其后续接收台湾的影响，日据时代没有合法参予政治的政党，自无“不当党产”问题。但“促转条例”则不同，规范的既然是统治者，曾统治台湾的殖民政府，当然不能例外。

　　其次，在“促转条例”的案由里，明白标示这个“法案”是为落实“转型正义”，就“威权”统治时期之不法行为与结果，还原其历史真相、促进社会和解等“转型正义”之相关处理事宜。很显然，比起戒严时期的国民党统治，自1895年到1945年，长达50年的日据时期，应当更符合“威权统治”的定义。

　　文章认为，要促进“转型正义”，以及要追求的“历史真相”，也不应只限于国民党迁台以后。台湾民众会希望国民党统治时期的不公不义被公诸于世，日据时期对台湾民众的镇压、财产侵夺、高压统治，又何能除外？即便日本统治台湾未必都是负面，“促转条例”也可还其公道。

　　文章举例说，松山机场前身的“台北飞行场”，是日据时代花费4年时间建成。原本该地是一片农田和荒地，短时间征收后辟成机场以及周边军需设施，相关征收作为是否公平？是否有民间土地被征收后变成日产，再于日本人离台后五鬼搬运，变成私产？这些历史事实，当然也应该厘清。

　　文章最后强调，民进党要促进“转型正义”，不能只做半套。如果要做，就必须再往前追溯，才不负“正义”之名。（李宁）

分享让更多人看到