上圖：金石堂台北市城中店表示六月不再續約。 　　右下圖：喧囂的台北重慶南路上，許多民眾喜歡在書店內享受片刻寧靜。 　　王英豪攝

　　喜歡台灣文藝氣息的人可能不願聽到這樣的消息：台灣的書店正在一家家消失減少。台北重慶南路曾經是一條充滿書店的街，全盛時期多達100多家書店，如今卻隻剩下10家，而且還在持續減少。文藝出版界人士和愛書之人在扼腕嘆息的同時，也呼吁台灣當局推出有效手段，有計劃地鼓勵閱讀，振興出版業。

　　韶光已逝

　　台北重慶南路金石堂城中店即將關張的消息傳來，網友一片惋惜，文藝青年一聲長嘆。金石堂城中店是台北西區的一大地標，屹立30多年。“當局若有心，應該租下來，再委托文創相關業者經營，延續書街、書店生命。” 台北市重南書街促進會理事長沈榮裕表示，重慶南路不缺餐廳、不缺商旅。但一個城市若沒有書店，就沒有文化，沒有文化，社會就不會進步。

　　上世紀50年代至80年代，是台北重慶南路和衡陽路書街的黃金年代，同時有100多家書店，從成立最早的商務印書館，到中華書局、正中書局、台灣書店、東方出版社、三民書局、文星書店等，加上200多個書報攤，附近還有中山堂、中華商場，可以說是人文薈萃。

　　“那時重慶南路一帶最有名的就是‘兩星’，一是文星書店，二是明星咖啡館，都是很多人會去的地方，我也不例外，經常在‘兩星’間移動。”台灣作家季季打從19歲就“泡”在重慶南路書街，對那裡充滿感情，“金石堂城中店是一家從外觀到內部陳設都很文雅、品味很好的書店，停業很可惜。”

　　業績滑落

　　黃金時代過后，重慶南路書街正一步步消失，而且腳步愈來愈快，取而代之的是一家家旅店。

　　沈榮裕本身經營天龍書局，他細數重慶南路近年的變化：“台北商務印書館現在是悅樂商旅，東方出版社變日藥本鋪，建宏書局搬到地下室，原址1樓賣韓風雜貨，2樓也變成棧留台北旅社，大中國圖書變成大車輪日本料理店，光統圖書百貨變成豐居旅店……”

　　這樣的轉變令人嘆息。台灣《中國時報》寫道，書店是昔日台北人的驕傲，如今這裡已不再是文字的歸宿，而是旅人休息的地方，味道變了，文化也淡了。

　　季季認為，一條書街的消失，時代變遷、閱讀消費習慣改變，或許都有影響，但最主要的原因，恐怕還是和房租有關，“目前還有幾家書店能在書街屹立不倒，關鍵就是房子是自己的。”

　　“比如書鄉林書店，以前一個月營業額有五六百萬新台幣，后來跌到100多萬元新台幣，房租卻是成倍的增長，這樣的壓力怎麼受得了？”沈榮裕說，他在重慶南路開了40年，這幾年連年虧錢，近兩年軍公教要減年金，消費至少又差了三成，書店嚴重虧本。

　　欲振乏力

　　實體書店對於一個地區的文化與知識推廣，仍有無法替代的重要作用。一家書店的未來就像一面鏡子，印照出一個社會的文化風尚，它的去留值得各界深思。

　　不過，台灣媒體人邱祖胤認為，不應把聚焦點對在某家特定的書店身上，“政府救了這一家，要不要再多救另一家？后續若再倒10家，難道也要一一出手？關鍵在於有計劃地鼓勵閱讀，振興出版，有關單位責無旁貸。”

　　對此，沈榮裕認為，不妨借鑒大陸的做法。“大陸近年積極推廣閱讀，4月23日的世界閱讀日，各省縣市都在辦書展活動，政府也把全民閱讀列入‘十三五’計劃，從小培養閱讀人口。”

　　“曾幾何時，台灣以中華文化復興基地自居，近年卻不圖振作，一切泛政治化，意識形態挂帥，這樣下去，台灣還剩多少優勢？”邱祖胤投書媒體寫道：“樓房拆了，可以再蓋。老屋舊了，可以翻新。但記憶沒了，文化沒了，卻不可能重來。”重慶南路只是個縮影，台北之外的其他地方也許更慘。不要等到隻剩1家書店時，再搶救就來不及了。（記者 汪靈犀）

分享讓更多人看到