中新社台北3月14日電 題：台北“老屋新生”記

　　中新社記者 孔任遠 陳小願

　　修復前的“台北之家”、拆除中的台北海關廳舍、不斷演變的中山橋……迪化207博物館三層，上百張幻燈片訴說著台北的建筑往事。“這些(建筑)有的在，但相當多已經拆除。這都是台北的歷史，也是我們的記憶。”頭發花白的在館志工寧培杰向中新社記者回憶曾經的台北風貌。

　　圖為迪化街附近，仍有不少老舊建筑正在改造。中新社記者 孔任遠 攝

　　位於迪化街207號的這座小樓，在閩南老屋、日式洋樓、仿巴洛克建筑齊聚的老街中並不起眼。弧形轉角和狹長格局可見設計師因地制宜的匠心，老地板保留下磨石子工藝的“老山高麗參”“蜜蜂採蜜”等圖案，向來訪者提醒著這座建筑的前身。

　　迪化街，曾是台灣最大的中藥材集散地，藥鋪雲集，坐落在207號的廣和堂是其中翹楚。而今，小樓已成為整個大稻埕地區十多家博物館之一。

　　由藥鋪到博物館，小樓見証了街區行業興衰，也摸索著台北老屋新生之路。

　　自18世紀初“陳賴章墾號”開拓此地，靠近淡水河的大稻埕地區逐漸成為重要市集。1877年沈葆楨到此設府，台北逐漸成為大都會。此后台灣風雲變幻都在這座城市留下印跡。“迪化街的建筑多建於清朝，而延平北路的建筑多建於日據時期。”寧培杰說。兩條相隔不遠的平行道依次展現了台北的“歷史切面”。

　　上世紀80年代，台灣經濟騰飛，城市發展迅速。“拆建”成為那一時期都市更新的關鍵詞。不少老建筑難逃一劫。“拆建的都市更新方式，不環保，也算不上美。”台北“老屋新生”項目負責人施聖亭認為，不僅是古跡或歷史建筑，每一棟老房子都有自己的美。

　　圖為迪化街許多老建筑都“修舊如舊”。中新社記者 孔任遠 攝

　　本世紀初，台北開始推動老建筑的保護。很多屋主在立法前夜將老屋拆掉重建——一旦列為法定保護建筑，便不能私自拆建或買賣。

　　“那都是過去的事了，現在誰都知道老房子值錢。”在迪化街長大的計程車司機高興泉說。如今，台北市民對於老建筑的保護意識已有很大進步，全市300多處古跡和歷史建筑被法定保護。

　　廣和堂藥鋪遺址2009年被列為“歷史建筑”。改建而成的博物館內正進行“舊的不去”老物修復特展，從老唱片、油紙傘到鍋碗瓢盆，匠人都以修修補補賦予其新的生命。“台北，是一個戀舊的城市。”寧培杰認為。

　　“現在台北老屋面臨的問題不是如何保留下來，而是如何‘活化’。老房子不能私自拆建、買賣，那就是‘死’的財產。”高興泉說。他認為，這樣即使房子保留下來，街區也依然會衰落。

　　2001年，台北市都市更新處開始鼓勵市民自主對老屋進行修復，並對其“活化”進行探索。有18年歷史的“老屋新生”大獎便是這一項目的延續。

　　圖為位於延平北路，建於日據時期的仁安醫院，如今改為文創空間。中新社記者 孔任遠 攝

　　該獎評審團主席楊詩弘表示，早年較多看到將老建筑“修舊如舊”、維持古風作為小商業空間重新利用的案例，近年則呈現許多“新用”空間活化的創意。如，廣仁藥局的改造，不僅是建筑學上的創新，更是對藥店新業態的探討﹔浮光書店則是對實體書店衰落轉型的思考﹔南機場幸福食物銀行搭建了食物共享平台，創造新形態的公益空間……

　　“這些案例探討的不僅是老建筑如何與現代融合的問題，而且思考得更具創造性和前瞻性，這就賦予建筑更長久的生命力。”施聖亭說。

　　施聖亭向記者介紹，台灣開始出現一種“老屋經濟”。不少建筑設計公司因應這種潮流，組建專業老屋修復團隊。旅行社發現，背包客看膩了101大樓等大型現代、古典建筑，開始尋找新生老屋蹤跡的“秘境之旅”。

　　施聖亭認為，老屋“新生”是一個不斷生長的概念，正被改造者們不斷賦予新的內涵。(完)

分享讓更多人看到