民進黨為選票撒錢豪賭(說台灣)

本報記者  陳曉星

2019年11月16日05:00  來源:人民網-人民日報海外版
 

  台灣有關選舉的詞匯皆有其言外之意。選舉語言,意味著不能作數﹔選舉支票,意味著不會兌現﹔選舉撒錢,意味著政策買票。根據台灣的選舉規定,給選民每人超過30元(新台幣,下同)的紀念品即為賄選,但出台討好特定選民的福利政策,動輒每人成千上萬,蔡英文今年更創下紀錄:800億元補助購買大型農業機械,受補助對象800人,意味著一人獲福利100萬元。這超出了大多數人的接受底線,台灣社會震驚、質疑:這不是買票什麼是買票?

  不求改進求選票

  政策買票不是選舉的新鮮事,但如此夸張r的撒錢令人瞠目。有人跟在蔡英文身后記了一筆賬,從今年4月份起,她開出的福利已達2700多億元。

  國民黨開記者會羅列了明細20多條:秋冬旅游補貼、計程車換車補貼、婚育補貼、提高老農補貼、夜市消費補貼、旅游車燃油補貼、高鐵延伸線費用……基本上不滿意的人群在哪裡,或鐵票區的人群在哪裡,錢就撒到哪裡。福利本是好事,但錢並非出自領導者腰包,而是用大家的錢買福利,羊毛出在羊身上,一晌歡喜過后,經濟民生的難題仍擺在那裡,甚至更糟,這種福利便成了陷阱。

  台灣一位旅游業者接受記者採訪時表示:“旅游業慘到哀哀叫,所以補貼旅行社、補貼游覽車,但是補貼能救起旅游業嗎?有多少的補貼也不如有游客,把兩岸關系搞成這樣,把陸客搞光光,還不思檢討改進。大家都明白,如果陸客來了,夜市也不用補貼了,大家生意都好。”

  再以租房補貼為例,補貼規定20歲到40歲的年輕人,單身租房年補2600元到4000元,婚育家庭年補3000元到5000元。聽起來這福利“有感”,但是且慢!國民黨籍民意代表柯志恩提出兩點:一,今年11月份才能領補貼﹔二,此政策隻試辦一年。了解至此,傻子都明白了,也難笑得出來了吧?

  不講正義講利益

  當家執政就得花錢,照理說當家方知柴米貴,要把錢花在刀刃上,有利於分配的公平和未來的發展。但台灣當局從去年縣市長選前的8800億元“前瞻計劃”到今年選舉前隨口就承諾的幾十項福利,被台灣社會批評為差別待遇、制造仇恨、以公謀私。

  民進黨2016年執政后,這邊剛砍了軍公教的退休金,聲稱無力負擔,“再不改年金制度就破產”,那邊就撒下“前瞻計劃”,到底是有錢還是沒錢?台灣政治學者指出,福利成為獎勵和穩固支持者的工具,而軍公教大多是國民黨的支持者,所以,這不是破不破產、有沒有錢的問題。

  近日,《聯合報》社論指出,蔡英文打著正義的旗號大砍軍公教年金,如今放著即將破產的勞保年金改革不顧,卻為了選票宣稱要發放比勞保更優惠的“老農年金”,試問,當初“財政無法支應,現在財政可供任意揮霍了嗎?當初義正辭嚴的正義,如今又被丟到哪裡去了?”

  近日,新聞報道蔡英文手下高官到某縣拍著縣長的肩膀告訴縣民:我們是同志,是兄弟,你們縣的預算要多少給多少,我還會加碼。台灣媒體人陳鳳馨在電視談話節目質問:台灣的錢是你家的嗎?是你們自己人就隨便給,還公開宣告,怎麼荒唐到如此地步?

  為了選舉利益開出的福利支票,不僅對建設無益,還令社會分裂成“自己人”和“非我族類”,造成不同縣市、不同人群的對立和敵意,而且債留子孫,禍害大矣!

  不養孩子養蚊子

  當蔡英文團隊瀟瀟洒洒開出一張又一張福利支票后,國民黨籍參選人韓國瑜提出免學子學貸利息、幫助學子到國外作交換生的助學方案,卻當即被民進黨當局否決,行政、財政、教育部門高官都站出來抨擊:學生套利、財政沒錢、要教育孩子承擔責任等等。在學貸免息的攻防中,韓國瑜口出金句,批評民進黨不養孩子養蚊子,劍指為了政治利益而投資的大而無用的建設。

  資深媒體人黃暐瀚質疑:前瞻計劃8年8800億元,高鐵延伸到屏東600多億元,夜市補助40億元,學子學貸免息多花16億元拿不出來?國民黨痛批民進黨為了反對而反對。民意代表柯志恩指出,蔡英文自己曾提出過當局為學貸作保人,減輕學貸家長的麻煩,但上台后再也不提了,不兌現承諾也就算了,現在連做得到的學貸免息也反對,是就事論事還是騙選票?

  記者詢問一位大學教授的看法,他認為政策可以討論,但民進黨的態度可議,自己開支票可以,別人端牛肉(政策利好)不行,對己對人兩套標准不能取信於人。

  而台南市議員謝龍介的評介令人忍俊不禁,他用閩南俚語形容民進黨此舉為“自家嬰兒放屁是成長,別家嬰兒放屁爛肚腸”。也有知名律師問民進黨“要不要認真一點?”呼吁民進黨好好回應政策問題。

  投票尚待時日,撒錢未有窮期。

(責編:楊光宇、曹昆)