新華社北京9月13日電（記者劉歡、鄧倩倩）民進黨當局日前再發謬論，妄稱聯大第2758號決議“與台灣無關”。權威專家就此表示，民進黨當局無視歷史和法理事實，與國際社會大多數對抗。2758號決議的權威不容歪曲、踐踏和挑戰，任何無視國際關系基本准則、公然挑戰國際社會一個中國原則共識的企圖都絕不會得逞。

　　“無論從歷史和法理事實以及決議本身，還是從國際社會實踐來看，一個中國原則都不容歪曲、挑舋，台灣是中國一部分的事實無法改變。”北京聯合大學台灣研究院教授朱鬆嶺說。

　　朱鬆嶺指出，台灣自古屬於中國的歷史經緯清晰、法理事實清楚。《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國際文件都表明中國從法律和事實上收復了台灣。這些文件至今仍具有重要的國際法效力。任何對台灣地位的曲解都是對歷史事實和公理正義的踐踏，是對戰后國際秩序與國際法基本准則的破壞。

　　1971年，第26屆聯大通過第2758號決議，決定恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利，承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表。2758號決議從政治、法律和程序上明確、公正、徹底地解決中國在聯合國的代表權問題，同時也明確了中國在聯合國的席位隻有一個，不存在“兩個中國”“一中一台”問題。

　　廈門大學台灣研究院院長李鵬指出，聯合國大會在表決通過第2758號決議前，先高票否決了兩個涉及台灣的提案，即“兩個中國代表權提案”和“一中一台及台灣自決提案”。中國在聯合國的代表權，當然是包括台灣在內的全中國的代表權。民進黨當局炒作所謂“台灣代表權”問題是一個偽命題。

　　中國社科院台灣研究所副研究員劉匡宇表示，2758號決議沒有提及台灣是因為完全沒有必要。從法理上看，台灣主權回歸中國，是在日本戰敗投降后已解決的法理問題，台灣與東北等中國其他地區一樣，完全包含在中國的國際法身份內，自不必也不應再單獨直接提及。台灣主權屬於中華人民共和國政府所代表的新中國，是2758號決議的大前提，而不是所謂“省略項”，更不是“未定論”，這一重大歷史背景是“台獨”勢力長期刻意回避的核心要害。

　　劉匡宇指出，聯大第2758號決議要解決的核心問題是消弭新中國成立后短暫存在的所謂“兩岸主權之爭”，在聯合國體系內確認一個中國原則。對於新中國成立取代舊中國的政治事實，決議使用了“蔣介石的代表”這一表述，既體現了一個中國的精神，無意去凸顯大陸與台灣的對立，又足以涵蓋台灣這樣一個被蔣介石集團所盤踞的中國省份，得以聚焦中國代表權這一核心議題。

　　上海東亞研究所所長王海良表示，多年來，無論是聯合國，還是其下屬各專門機構，均遵守聯大決議，遵循一個中國原則處理涉台問題。在一個中國原則前提下，中國和183個國家建立外交關系。一個中國原則是國際社會普遍共識和國際關系基本准則，也是國際大義和人心所向。任何試圖通過炒作“台灣地位未定論”來挑戰這一共識的行為，最終都會在國際上孤立無援。

　　李鵬表示，理解聯大第2758號決議需要有歷史思維，任何割裂歷史，忽視上世紀六七十年代海峽兩岸歷史背景，將聯大第2758號決議做斷章取義的解讀，都混淆視聽和居心叵測。民進黨當局跟美國反華勢力相勾連，刻意回避歷史事實，試圖誤導國際社會，根本目的就是企圖以聯合國為“突破口”大搞“台灣問題國際化”，為台灣“加入聯合國”造勢。民進黨當局的作為是赤裸裸的謀“獨”挑舋，進一步暴露其違背國際共識、破壞台海和平穩定的真面目。

　　“妄圖割裂國家主權的非法行徑，無論在法理上或政治現實上都是行不通的，民進黨當局的圖謀注定失敗。”王海良表示，失道寡助，邪不壓正。民進黨當局再怎麼勾連外部勢力折騰，都改變不了世界上隻有一個中國、台灣是中國一部分的事實，都動搖不了國際社會堅持一中原則的格局，更阻擋不了中國必然統一也必將統一的大勢。

分享讓更多人看到