針對7名中國國民黨籍民意代表的罷免案近日均宣告失敗，加上此前針對24名國民黨籍民意代表和原民眾黨籍的新竹市長的罷免案也都未通過，民進黨當局策動的“大罷免”以大失敗告終。“大罷免”為何滿盤皆輸，又反映出島內何種民意？記者為此專訪清華大學台灣研究院副院長鄭振清。

　　8月23日，台灣民意代表“大罷免”進行第二輪投票，國民黨守住全部席位。繼7月26日首輪投票后，台灣民眾再次對民進黨打壓異己、撕裂社會的惡斗鬧劇說“不”。鄭振清分析指出，民進黨及其側翼費盡心機發動了兩輪罷免投票，結果全部以失敗告終，而且第二輪投票結果顯示，各選區反對罷免票超過同意罷免票的幅度都大於第一輪。“大罷免”的徹底失敗，不僅反映島內主流民意反對這種無差別政治斗爭，更反映台灣社會否定制造兩岸對立的“抗中保台”路線，充分彰顯大陸方面始終堅持並積極推動的兩岸和平發展與交流合作，才是島內民心所向、大勢所趨。

　　鄭振清分析認為，“大罷免”的惡斗鬧劇源自民進黨不甘心“朝小野大”的少數黨地位，企圖操弄“抗中保台”，掩蓋其治理無能，煽動台灣選民投票罷免在野黨民意代表以求逆轉島內政局。但除了綠營渲染的空洞政治口號外，民進黨找不到具體可靠的理由來說服公眾。大多數台灣民眾唾棄這種過度動員的政治惡斗，就連很多綠營支持者都覺得這種罷免師出無名，因此要麼選擇不出門投票，要麼投下反對票。

　　更重要的是，島內多數民眾認為，賴清德上台1年多來毫無政績可言，隻會持續操弄政黨對抗，撕裂社會，操縱司法打壓異己。賴清德為罷免成功而炮制的“清除雜質”等類納粹言論，被台灣主流民意認為是在制造仇恨、煽動分裂和清除異己。而且民進黨當局在應對天災上一塌糊涂，在對美關稅談判上更是“黑箱”操作、任人宰割。台灣社會因此形成民進黨施政無能的總體印象，加劇了此次“大罷免”的慘敗。

　　鄭振清認為，“抗中保台”背離了台灣經濟發展的實際狀況與社會民生需求。台灣經濟高度依賴大陸，民進黨近年來推動的“新南向”政策未能替代大陸市場，加上美國對台灣商品的關稅霸凌和對台灣半導體產業的勒索，都加劇島內產業困境，致使失業率上升。大多數民眾逐漸認識到真正“掏空”和壓榨台灣的乃是民進黨一廂情願倚賴的美國，民進黨只是借“抗中”“反共”等口號掩蓋其治理失敗，但用電緊張、空氣污染、房價高企等問題卻長期未解。

　　兩岸交流合作是台灣民心所向。鄭振清說，盡管民進黨一再阻撓與限制，兩岸交流交往從未中斷，台胞赴大陸人數規模連年上升。這反映出台灣主流民意希望兩岸和平發展與交流合作，而“抗中保台”本質上是“台獨”路線的變種，也是對台灣民眾的政治恐嚇，違背了兩岸和平發展與祖國統一的歷史大勢，背離了台灣社會的根本利益與民生福祉。

　　鄭振清指出，台灣網紅“館長”陳之漢最近沖破綠營恐嚇與限制，兩次來訪大陸並直播在上海、杭州、深圳、珠海、澳門等城市的所見所聞，揭發民進黨抹黑大陸、欺騙台灣民眾的伎倆，反對“大罷免”，支持兩岸交流融合。越來越多台灣知名媒體人也在表達類似觀點。這些正能量的聲音匯聚成一股浪潮，正在沖破綠營長期制造的“信息繭房”。

　　鄭振清說，實現祖國完全統一，是大勢所趨、大義所在、民心所向。若賴清德當局依舊罔顧台灣民眾核心訴求，冥頑不化走謀“獨”老路，將會陷入民意反噬的困境，遭受現實無情的懲罰。

分享讓更多人看到