在台灣，要說有什麼議題能讓藍綠高度一致的，大概就是“防毒”了。近日有台媒爆猛料，據台法務部門統計，查獲毒品總量近10年都在上升，吸食人口下降到6至11歲兒童，12至17歲青少年更暴增3倍。藍綠政客一聽馬上都坐不住了，頻頻炮轟當局。

　　作為昔日東亞毒品轉運站，台灣一度深受毒品之苦。歷經十余年治理，社會禁毒頗有成效，沒想到校園毒品問題卻愈發嚴重。少年涉毒，民怨日積，有人認為是台灣現行的《毒品危害防制條例》“失之於寬”，建議“要麼多蓋監獄、要麼多蓋醫院”。

　　法令是寬還是嚴，可以結果來判定。據台官方報告，在台灣最近10年查獲的毒品中，四級毒品佔了70%，以氯胺酮（俗稱K粉）為代表的三級毒品也在中學校園大行其道。原來，台灣法令按照危害程度將毒品劃分為4級，持有或吸食一、二級毒品要追刑責。對吸食較普遍的三級毒品的，最低隻罰1萬元（新台幣，下同）罰款與四小時毒品危害課程學習，比汽車酒駕初犯罰2.9萬元還輕。吸食四級毒品則不在處罰范圍內，面對質疑，官方對此的解釋是，這些人可通過教育與輔導方式，避免繼續沾染毒品。

　　想法雖美麗，現實卻有點殘酷。且不論學校是否具備相關的輔導能力，在朋輩關系明顯強於師生關系的中學校園，單純依靠個案輔導已無法阻斷毒品在青少年群體中的傳播。台北市最近3年涉毒的高中職學生，三成集中在兩所學校。青少年吸毒呈現集中化傾向，一個吸毒、一片染癮。

　　簡單地輕罪重罰固非治本之道，但相應力度的懲戒，仍然是警示違法行為的必要手段。根據官方統計，青少年使用毒品的前三大原因為“好奇、無聊、趕流行”，以近七成的比例居前例，許多青少年甚至還不知道吸食氯胺酮是違法行為。

　　青少年無知者無畏，身為管理者的社會各方卻難辭其咎。最近兩年，台灣各地警方開展過多起毒品清剿運動，雖抓獲了不少制毒販毒分子，卻也抬高了毒品價格，導致涉毒青少年為買毒品鋌而走險。在毒販的百變營銷面前，立法者也顯得反應遲鈍。毒販把毒品重新包裝成茶包、咖啡包、梅子粉或小饅頭，讓民眾誤食外還可以躲避查緝，現行規范跟不上毒品的推陳出新。而學校為維護聲譽、少惹麻煩，即使發現了有吸毒跡象的學生也是睜一隻眼閉一隻眼。

　　有關校園毒品議題的聲音挺多，遏制毒品擴散的辦法也提了不少，有些聽起來還挺靠譜。比如，學生健康體檢增加驗血、驗尿項目，及早發現涉毒學生﹔對吸食氯胺酮的青少年進行強制戒毒治療﹔降低持有毒品起訴的門檻……然而，一切都還在路上。

　　盡管形勢看起來已經如此嚴峻，要求採取堅決措施的聲音也越來越大，當局卻依然表現得“雷聲大雨點小”。不知從什麼時候起，台灣就陷入了一種怪現象：法令由嚴入寬易，由寬變嚴難﹔對違法者越來越寬容，對守法者卻越來越冷漠。若繼續讓“好人主義”當道，毀掉的將是台灣明天的希望。

　　《 人民日報 》（ 2017年04月06日 20 版）

分享讓更多人看到