“習特會”結束，很多台灣媒體冠以大大的“未提及台灣議題”字樣，蔡英文當局稱台美間“零意外演出”，陳水扁當年的副手呂秀蓮說台灣問題不是主菜，可以讓台灣稍微休息。

　　為什麼有些人總愛制造笑話，還樂此不疲呢？民進黨當局“自我感覺良好”的謎之自信從何而來？　　

　　“習特會”前，民進黨當局一副膽戰心驚、怕被美國出賣的恐慌心理毫無掩飾。如今他們表示終於可以長舒一口氣，卻又故意混淆“台當局”與“台灣”的概念。畢竟，“不談台灣”或許對“民進黨當局”是好事，但對於“台灣”、對於“台灣民眾”來說，未必！

　　有件事你一定很好奇：難道民進黨不是應該希望美國多談談台灣、刷一下他們的存在感嗎？之前，特朗普接聽蔡英文電話、挑戰“一中”， “台獨”陣營不都是一片歡呼雀躍、自鳴得意嗎？如今怎麼美國“不談台灣”倒成好事了？

　　對此，新黨主席郁慕明的話一針見血：這足見綠營對美國也沒有信心，如果台海生變，一旦美國不管了，台灣問題就回歸到兩岸自己解決，“獨派”更是不知所措。悲哀的也正在於此，他們喊“台獨”喊了半天，根本對台灣前途沒有戰略規劃，有的只是能拖一天是一天的“戰術”，因此可預見的將來，蔡當局勢必又要花錢買“美國介入”，但即便買再多武器，就保証打得贏？更重要的是，當台灣變成戰場，對台灣又有什麼好呢？

　　我們早就知道，台灣是中國的核心利益，根本不是可以拿來“談判”的，大陸在這個問題上，絕對不會在任何情況下對任何人有任何的退讓﹔而美國則將台灣當作談判籌碼，隻要代價劃算，隨時可以交易。如果台當局要繼續“聯美抗中”，那隻有加強對美軍購這一條路，但這條路對台灣是好是壞？還用說嗎！

　　島內的理性分析很多。有人說：蔡當局不能以“嘴炮式”的“零意外”來粉飾太平，那隻能欺騙民眾且嚴重延誤台灣經濟發展﹔有人說：綠營認為“台灣沒有被拿出來談”就是過關了的阿Q心態，既是僥幸，更是自卑﹔有人說：兩岸現狀已被蔡改變，陸客不來造成經濟困窘損失達近550億、近三四千輛游覽車無客可載，蔡實在不該自我感覺良好。就連說話不招人待見的呂秀蓮也說：人家沒有談台灣問題，台灣就覺得零意外、就很滿意嗎？還是要想想如何走自己的路。　

　　提到台灣的“路”，不禁讓人想到，民進黨在上台不到一年的時間裡，就通過“轉型正義”、“炒作二二八”讓台灣有了更深化的藍綠對立，通過“年金改革”、“同婚議題”、“一例一休”增加了台灣更嚴重的階級、世代對立，通過“謙卑謙卑再謙卑”的口號讓“最會溝通的政府”、“維持現狀”成了台灣最大的笑話。

　　其實，雖然兩岸目前的“冷”很和民進黨的胃口，但他們也有一個“和平台獨”的“夢”。只是，這注定永遠隻能是一個“夢”而已，因為和平並非理所當然，而是建立在雙方的政治互信基礎之上。兩岸間所謂的“冷和平”不可能一直持續下去，民進黨莫非把大陸當成瞎子或聾子，看不見他們台面下的那些小動作嗎？不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。對於兩岸關系來說，爆發的終將是“統一”，滅亡的必定是“台獨”，這一點無需論述。

　　兩岸關系一直與中美關系息息相關，中美兩國雖然一路波折不斷，但每次都能回到和平、合作的軌道，皆因國家間關系由國家利益、國際格局決定。台灣《中華日報》說得好：蔡英文應該考慮的不是增加軍購以換取美國的保護，而是改變“聯美抗中”、加速修補與大陸的關系，因為台灣做為籌碼的價值已經越來越小，確保美國利益第一才是特朗普最關心的，台灣的前途若和美國綁在一起，豈不危險？

　　所以，當民進黨當局說出“不談台灣是好事”時，可曾想過台灣民眾的前途是吉是凶？（馬蕭蕭）

　　【作者簡介】

　　“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經·車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認真的。

分享讓更多人看到