台灣政治人物在台立法機構大打出手的新聞屢見報端，某些人可謂盡表演之能事，丑態百出。近日，國民黨和民進黨兩名民意代表先對打，又在后一天升級為“群毆”，雙方互相推搡，投擲水球，甚至還扔沙發椅。

　　國民黨、民進黨兩黨民意代表徹夜守著立法機構備戰。14日上午，行政機構負責人林全一進會場，兩黨民代就大打出手。圖片來源：台灣《聯合報》

　　14日，台灣地區立法機構邀請台灣行政機構負責人林全報告“前瞻基礎建設特別預算案”。國民黨籍民意代表看到林全進場后，開始向其洒假鈔、丟水球，而在林全位置旁的兩陣營民意代表則開始推擠、甚至還互扔沙發椅。隨后，在一片混亂中散會。

　　民進黨民意代表抬起椅子丟向國民黨民意代表，再准備丟第2張時，遭國民黨民意代表丟水球擊中臉部。 圖片來源：台灣《聯合報》

　　國民黨與民進黨民意代表相互扭打。圖片來源：台灣《中時電子報》

　　“戰后”的台灣立法機構慘況。圖片來源：台灣東森新聞

　　台立法機構的打架“黑歷史”

　　台灣立法機構裡的打架斗毆是司空見慣的事情了，無非是為了癱瘓議事。倘若我們打開台灣立法機構的打架歷史就可以知道，前幾天的推擠打水球隻能算是小兒科。

　　據說，早在1988年，民進黨籍朱高正跳上主席台毆打立法機構負責人劉闊才開始，可謂正式拉開了台灣立法機構暴力的序幕。

　　在那不打不成會的年代，揮拳動手、單挑、打群架、男打女、女打女、女打男、動手加大鎖，用椅子打，用計時器砸，都是常事。1993年甚至爆發了流血沖突。

　　為了打而打

　　2007年5月8日，台灣立法機構排定處理“中選會組織法”草案，當進入“二讀”程序后，民意代表在主席台上發生肢體沖突。

　　進入21世紀以后，局面可以說變得溫和了許多，立法機構還是打個不停，但是流血事件輕微了許多，暴力問政逐漸增加了作秀的味道。

　　在攝像機面前，民意代表如果使出渾身解數，不管是投擲物品、近身扭打還是大聲吼叫等等，都可以讓選民看到自己在為所支持或反對的法案而努力。尤其對於在立法機構席次佔少數的政黨或陣營來說，如果直接投票則一定會失敗，所以通常會用霸佔主席台、損壞話筒、通過發言拖延時間、扭打等方式來阻礙法案表決程序的正常進行，時常迫使會議進程暫停甚至中止，以阻止法案順利通過，企圖借此讓自己的支持者感受到他們的努力與敬業。

　　民進黨民意代表蔡啟芳曾坦言，“那是我講的啊！那個票如果投得差一點的，要趕快沖前面，打死也沒關系，民調自然就提升了。”

　　近些年，他們打的那些架

　　這幾年立法機構審理陸生、兩岸經合協議、美牛入島等重大議案時，藍綠陣營總要打上一架。

　　2010年4月，藍、綠雙方為了“陸生三法”大打出手，連記錄會議日程的議事小姐都無端受牽連。台灣立法機構的議事記錄，意外發現打架現場全都沒有文字敘述，反而是簡單地以“現場一片混亂”帶過，重復4次，就直接紀錄“散會”了。

　　民進黨籍民意代表用手捂著會議主席趙麗雲（中）的嘴。

　　身體不支的趙麗雲（中）被眾人抬出送醫。

　　2014年3月，台當局立法機構就海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）進行討論，國民黨與民進黨民意代表因意見不合前后多次大打出手。

　　2017年5月，台灣立法機構開始初審“公務人員退休撫恤條例草案”第一條。為了一個字該用“及”還是用“或”，藍綠雙方大打出手，扭打成一團。

　　媒體們怎麼看

　　香港《大公報》曾發表社評評論此事，台灣立法機構空轉固然浪費納稅人的金錢，民意代表們打群架的惡行丑態更為社會樹立了最糟糕的榜樣。會場內拳來腳往、熱鬧非凡，會場外也是劍拔弩張、人聲鼎沸，警民沖突一波接著一波。立法機構內外亂作一團。這種動輒以拳頭暴力代替理性溝通的現象，實非台灣社會發展之福。

　　美國《外交政策》雜志稱，台灣立法機構陷入藍綠惡斗，時常上演的肉搏戰比議事活動更有名，且政黨之間很難找到合作事例。（綜合自新華社、中新網、觀察者網、大公報等）

分享讓更多人看到