女性在台灣社會展示著越來越強大的力量。圖為婦女社團在台北日本交流協會抗議，要求日本反省戰爭責任、停止侵佔釣魚島，向當年台籍“慰安婦”受害者道歉賠償。 　　黃少華攝

　　眼看就要當家主事的蔡英文，是台灣歷史上首位女性領導人。選前她曾承諾如果不聽民間團體的意見，民間可以“拍桌”，沒想到最先對蔡英文“拍桌”的是台灣的婦女團體。近日，婦女新知、勵馨基金會、主婦聯盟等聯手在民進黨中央大樓前演出行動劇，“拍桌”不夠，最后還“翻桌”，以此諷刺蔡英文將一干大叔、伯伯們帶進參政團隊，卻對女性關上門。在已經公布的人事安排中，女性僅佔蔡英文團隊的1/10，倒退到台灣1996年的女性參政比例，為20年來最低。

　　“我們沒有蜜月期”

　　發展於上世紀七八十年代的台灣婦女社團曾經是民進黨的戰友，民進黨也一直高舉“女性權益”的大旗。婦女新知基金會首任董事長李元貞表示，做為一個婦運者，曾經多麼欣喜台灣出現第一位女性領導者，這不僅突破了婦女參政的天花板，也讓小女孩的夢想不再是“第一夫人”或副手。但沒想到蔡英文卻對提拔女性如此吝嗇，對培養女性人才沒有任何安排，“使我非常傷心”。勵馨基金會執行長紀惠容表示，蔡英文這段時間的表現實在令人失望，也讓人憤怒。“我們沒有蜜月期，現在開始就會不斷監督。”

　　對此，蔡英文選擇在網絡發文平息眾議，還是那套“外交辭令”：各位的指教，我虛心接受。她表示將在未來的人事安排中保持推薦管道的暢通，盡量彌補這個階段已經的不足。並承諾將把性別平等落實到不同職業領域，也會要求各部門在決策時務必要把性別議題納入考慮。但蔡英文也軟中有硬稱，自己的出現“不必然等同於整個社會女性地位的提升”。

　　即將上任行政機構“發言人”的童振源馬上跟進，稱民進黨一向注重女性權益，這次團隊的組成過程中，負責人林全曾征詢多位女性參政，“但結果不如預期”。親綠媒體出面替蔡英文緩頰，稱參政是選賢與能不是選性別。有人反駁稱：“那麼多百姓不滿意的男性官員都是賢與能嗎？他們不賢不能可以換人做，為什麼女性連機會都沒有？”

　　“沒擺脫兩性模式禁錮”

　　蔡英文在這場討論中的回應得不到社會的諒解，台灣另一位婦運健將林世嘉質疑蔡的表現為“口惠”。林世嘉表示，如果選賢與能，台灣絕大部分女性、哪怕是高學歷的職業婦女都是家庭的主要照顧者，她們對教育、食安、環境等問題有更多的了解，如果投入管理工作，會貼近普通家庭的需求。決策部門沒有女性，是團隊的“災難”。有人投書媒體指出，蔡英文的當選可以“不必然等同於整個社會女性地位的提升”，但是“能不能”與“想不想”是兩件事，女性領導人的出現當然為實現性別平等提供了難得的機會，問題是蔡英文並沒有在意這個機會，反而任由女性從政的比例降低，不僅如此，其團隊的平均年齡為61歲，也令她選前對年輕人的承諾落空。

　　蔡英文為何不順勢而為收獲台灣婦運界對民進黨的繼續支持？署名陸希的專欄作家發表文章分析，蔡英文雖然贏得了位高權重，但她自己仍然沒有擺脫傳統社會對兩性模式的禁錮。在這個模式裡，男性領導者為了體現尊重女性，彰顯平等，會任命女性副手，這符合傳統模式對於女性的要求，即女性應當輔佐男性。而一個女性的領導者卻需要更多的男性來“保護”，因為女性更容易受到攻擊，而在抵抗攻擊時所能夠展現的力量不足。雖然台灣有了女性領導人，但如果她還是一個需要被男人保護的女人，那台灣的性別平等不是退步的問題，而是很落后。文章指出，蔡英文現在的作法不是太驕傲，驕傲到可以不理會反對的聲音，就是太自卑，自卑到認為沒能力實現諾言，沒能力點亮台灣。

　　“對不起彭婉如”

　　19年前慘死的彭婉如，當她在民進黨內為女性參政奔走時，蔡英文還是台北象牙塔裡的教授。現在蔡英文成為民進黨的老大，而彭婉如案仍未告破，到今年年底此案便過了法律追訴期，眼見慘案不了了之。

　　彭婉如留學美國時的研究課題就是婦女運動，回到台灣后一直致力於為台灣女性爭取權益，1996年出任民進黨婦女發展部主任，當年11月30日她到高雄參加民進黨代表大會，為了要在會上通過《婦女參政四分之一保障條款》連夜奔走，結果在搭乘出租車時失蹤，3天后尸體在果園被發現，死狀慘不忍睹。彭婉如之死點燃台灣社會對女性安全與權益的高度關注，此后，《性侵害犯罪防治法》、《性別平等教育法》和“兩性教育平等教育委員會”等相繼問世。

　　在批評蔡英文漠視女性權益的聲音中，李元貞一句蔡英文“對不起彭婉如”最令人動容。李元貞投書媒體表示，女性官員不到1/10，離彭婉如當年奮斗的“婦女參政1/4”的目標差太遠。民進黨常常要紀念為黨犧牲奉獻的前輩，卻把當年吸引很多婦女支持民進黨的彭婉如忘得一干二淨，此次蔡英文團隊女性比例大倒退，“實在對不起在民進黨內開創婦女參政的彭婉如女士”。

　　有人就此話題發表見解：不僅對不起彭婉如女士，也對不起台灣的婦女團體，更對不起台灣所有關心兩性平等、期待有更多平等的選民！

分享讓更多人看到