圖為國民黨文傳會副主委王鴻薇在記者會上痛批庄國榮。 　　資料圖片

　　28日，台教育部門將召開第三次會議遴選審課綱的學生代表。前兩次遴選會上，學生們吵成一團，意見超多而效率奇低，沒能選成。簡單的遴選尚且如此，專業性極強的審課綱會亂成什麼樣，可想而知。難怪島內有學者痛批，台當局讓學生審課綱，要鬧國際笑話。

　　胡鬧到極點

　　25日，台教育部門召開遴選學生代表的第二次會議，原希望選出4名課審大會學生代表和18名分組審議會學生代表。但台灣媒體報道說，參加會議的97名學生和台上的主持人“吵成一團”，“超級沒效率”，最后隻好決定28日再開第三次遴選會。

　　而在上周的第一次遴選會中，120多名學生也充分展現了初生牛犢的“氣勢”，不斷質疑遴選委員適法性、開會時程倉促等四大瑕疵。會議開了一整天，前后五度“休息”，讓學生討論、吃午餐、吃下午茶、討論、又吃晚餐。每次“休息”之后又重起爐灶，學生們不斷“跳針”（指說話語無倫次、跳躍式思維）、“內訌”，推翻自己剛作的決定。

　　原本登記參選的學生共有195名，其中小學生2名，初中生3名，其余則是高中和大學生。不過，兩名小學生始終未現身會議，兩名初中生參加了首次遴選會，第二次會議則隻來了一名初中生。

　　對此鬧劇，曾任台灣清華大學代校長的知名學者李家同近日表示，他活到77歲，也沒當過課審會委員，雖然他的專長是電機信息，但因為認為自己不夠懂高職課程，所以不敢審高職電機、信息相關的課程，寧願讓給更專業的老師。現在台當局竟把課綱交給什麼都不懂的學生來審，“胡鬧到極點”，“是國際上的大笑話”。

　　不懂其實不是大問題，隻要不說話，善於藏拙即可。但若學生們在審課綱過程中也是這樣“勇於表現”，這個國際笑話恐怕是鬧定了。

　　吃相真難看

　　相比之下，第二次遴選會的主持人庄國榮也許是更大的笑話。此人在陳水扁時代曾任“教育部”官員，以言辭粗鄙聞名，名列民進黨“立法院三寶（指講話荒腔走板嘩眾取寵的三人組）”之一，曾說過馬英九是“小孬孬，哭著回家找媽媽”等著名段子，后來因辱罵馬英九的父親，引起公憤，被迫辭職下台。

　　這樣的人，居然當了課審小組召集人，他會選出什麼樣的代表，可想而知。國民黨“立委”25日召開記者會怒批，讓庄國榮這種人參與課綱事宜，“這種人參與隻會教壞小孩”，“教育部長”是眼睛瞎了、耳朵聾了嗎？

　　台灣《聯合報》評論文章指出，人人都能看出小學生審課綱的荒謬，所以其危險性或許並沒那麼大，反而是指派一個充滿政治偏見的人來主持課綱研修大計，其政治結果必然更危險。讓庄國榮“佩著寶劍”來參與遴選，“課綱還有活路嗎？”時隔8年，台教育部門竟忙不迭地將庄國榮這塊“寶物”重新出土，這樣的“慧眼”，到底背后藏著什麼心思，恐怕才是人們更該擔心的事。

　　庄國榮形象不佳，但勝在政治立場夠綠，嘴炮厲害，戰斗力強。民進黨當局任用這樣的人，中心思想顯然是隻要打手夠凶狠就好，哪管外界觀感？為了加速推行“去中國化”教育，已到了完全不顧吃相的地步。

　　危害極深遠

　　在第二次的學生代表遴選會中，還有一個人脫穎而出被選為會議主席，就是當年反課綱的“大將”廖崇倫，與前“教育部長”吳思華面對面溝通並在網絡直播中出現的7名學生代表之一。

　　島內輿論早就質疑，台當局讓學生來審課綱，是論功行賞，是為了褒獎“反課綱微調”學生的擁戴之功。如今“反課綱微調”的學生頭子果然出位，正驗証了台當局的司馬昭之心。

　　在去年的“反課綱微調”運動中，一些高中生極力主張歷史課本應用“日治”而非“日據”，“否則日本不開心怎麼辦？”種種言論，反映出部分台灣學生已被“媚日”“反中”思想嚴重洗腦。民進黨當局任用這些思想偏激、政治傾向明顯的學生來審課綱，未來的台灣教育真不知將伊於胡底。

　　台灣世新大學教授王曉波日前受訪時表示，蔡英文當局廢除“微調課綱”后，在中文、歷史科課本部分，將再度出現“日本皇民化”史觀以及“去中國化”字句，例如“國民黨當局接收台灣”“日治台灣時期”，其意義是不承認台灣屬於中國版圖，日本是“合法”佔領台灣。而在所謂的“公民與社會科”課本部分，是回到陳水扁當局的“98課綱”，強調個人主義勝於集體規范，意即強調“個人不服從”，“所以這是搞學生運動、搞群眾運動、搞民粹的課綱”。

　　學生審課綱，本身即是民粹的實踐產物。民進黨當局雙管齊下，從思想和行為兩方面鼓動學生的民粹之風，深植“台獨”意識，早已損及台灣下一代的競爭力，從長遠看，對台灣前途更是為害極深。

分享讓更多人看到