“鲇魚”台風挾帶強風豪雨，各地頻傳災情。資料照取自台灣《聯合報》

　　中國台灣網9月28日訊　據台灣《聯合報》報道，台風“鲇魚”襲台，各縣市放不放台風假的“老問題”再度成為討論焦點。觀察這次放假情形，不論是南部5綠營縣市的“放半天”引民怨，還是藍營5縣市27日深夜“大轉彎”決定放假，關鍵影響因素恐都是“網友灌爆首長facebook”。過去政治人物常被批評“看報治台”，現在，台灣宛如進入“網友治台”時代。

　　高雄市長陳菊及台南市長賴清德“放半天台風假”的決定，引發民怨，大批網友涌入兩人facebook痛批。雖然陳菊與賴清德都表示，是依據氣象部門的專業資料放的假，最終雙雙出面道歉。

　　台風影響逐漸變小遠離，27日晚原本決定28日不放“台風假”的新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣及台東縣，決策一出，5位首長facebook立刻遭到大批網友涌入，留言批評。或許是被罵怕了，這5個縣市，你看我、我看你，想出“各種理由”，深夜時分，臨時決定再放一天“台風假”。

　　縣市首長決定是否放“台風假”，除考慮專業的氣象信息，也要衡量交通通勤狀況等。例如27日高鐵整天停駛，台鐵西部干線對號列車也停駛，高雄及台南是都會區，鄰近縣市的上班族及學生，多需通勤上班，放半天自然引爆民怨。

　　持平而論，縣市長決定台風天放假與否並不容易，除了專業考慮，還要有政治判斷，怎麼做都會引來批評。但作為首長，一旦做出決定，就要有肩膀，勇於承擔，否則，未來凡事都聽“網友說”，重大的公共政策就能轉彎，還需要專業的文官體系嗎？

　　陳菊27日說，考慮能否放假，一定要法律依據及原則，“不然我也很喜歡當聖誕老人”。看看今天的天候狀況，許多縣市長都當了名符其實的聖誕老人。錯誤的決策比貪腐更可怕，錯放“台風假”只是冰山一角，台當局諸多部門，推動各式政策時，一旦遇到反彈，如何衡量網絡聲音與真實民意，考驗官員智慧。（中國台灣網 朱煉）

分享讓更多人看到