過去幾天，大陸一年一度的高考萬眾矚目。海峽對岸，民進黨主席蔡英文赴美“趕考”也很吸睛。

　　大選之前，台灣藍綠政治人物訪美，在台灣被視為“趕考”或“面試”。說起這事兒，平日裡再自信滿滿的台灣人，也難免有些氣短。這其中的歷史淵源、風雲變幻，說來話長，不提也罷。赴美“面試”者交出的答卷通常涵蓋政治經濟社會方方面面，但內行看門道，人們關心的都是兩岸關系這道大題的答案。

　　如果把上次大選落敗比作落榜，今年卷土重來的民進黨主席蔡英文算是“復讀生”。四年前赴美“面試”，蔡英文的兩岸關系題答案是語焉不詳的“台灣共識”，得分不高。后來落榜，外界給她總結的主因就是兩岸關系題得分太低！今年再次赴美，蔡英文的兩岸關系表述比預測的還要模糊，僅表示已多次重申對維持現狀的立場，“承諾建立具一致性、可預測且可持續的兩岸關系”。可能因為用詞太玄妙，美國聽眾聽得一頭霧水。問她現狀是什麼，如何維持？如何看待“九二共識”？她以新聞發言人的口吻避而不答：“這個問題我在演講中已經回答過了。”

　　對蔡英文赴美的言論，馬英九辦公室發言人的評價是“新穎之處不重要，重要之處不新穎”。說實話，這個評價很官式，過於客氣了。新穎之處何在？大部分人沒有看出來，空洞無物倒是一覽無余。國民黨主席特別顧問兼大陸事務部主任高孔廉就質疑，蔡英文所說的“一致性”，是要與其主張的“兩國論”一致嗎？是要與其一貫的“逢中必反”一致嗎？“可持續”又是指什麼？持續民進黨的“台獨”主張嗎？還是要持續民進黨霸佔“立法院”主席台的不民主作為？台“立法院”副院長洪秀柱干脆說蔡英文是“四大皆空”，話都說不清。

　　其實，蔡英文此番赴美“面試”的表現，並不令人意外。不是她功課做得不好，是因為她所屬的民進黨否認“九二共識”、不放棄“一邊一國”的“台獨”立場，與當前兩岸關系的大格局背道而馳。在錯誤的前提下、荒謬的基礎上，談維持兩岸關系穩定發展，自然是邏輯混亂，漏洞百出﹔難以自圓其說，隻能躲閃騰挪。就拿“維持現狀”來說吧，此前在台灣島內已經被打得“滿頭包”，馬英九一句話就讓她無言以對：“既然要維持現狀，為何一直批我賣台？”現狀是什麼？如何維持？蔡英文在台灣無法回答，到美國自然也隻能“空”調重彈。

　　“落榜”這幾年，“復讀生”蔡英文本應哪跌倒哪爬起來，重點補強自己的薄弱環節——兩岸政策，提出有利於兩岸關系和平發展的真知灼見。可是她顯然有僥幸心理，想押題——認為這一次兩岸政策這題不重要了，對付對付就行了。這種心理，台灣人民看出來了，所以她“空心菜”的名號越來越響﹔海外僑胞看出來了，他們說，我們堅決反對“台獨”，支持兩岸和平統一大業，蔡英文此行言辭空洞，態度模糊，令人極其失望﹔大陸民眾也看出來了，正如駐美大使崔天凱所言：“她首先要能過得了13億中國人民的考試。她能不能接受一個中國的原則，而不是含糊其辭地想蒙混過關。”在此，我們也奉勸蔡英文，離大選還有幾個月，押題有風險，判斷須謹慎。

　　《 人民日報 》（ 2015年06月11日 20 版）

分享讓更多人看到