一直用“維持兩岸現狀”來搪塞外界質疑的民進黨主席蔡英文，最近發現自己的選舉語言有點撐不下去了。“習馬會”過后，作為兩岸交流政治基礎的“九二共識”在台灣社會能見度大增，國民黨趁此機會連連追問，令蔡英文無法在兩岸問題上繼續躲閃。

　　“九二共識”在台能見度大增

　　前段時間，自認選情遙遙領先的蔡英文對兩岸議題刻意保持低調，能不主動就絕口不提，能模糊就不正面回答，因為這一領域是民進黨的軟肋所在，挑起戰端對她不利。但“習馬會”佔據台灣各大媒體頭條，兩岸領導人重申“九二共識”，令蔡英文不能再裝沒看見，她第一時間定義“習馬會”是“突襲”，並發起反擊。

　　蔡英文先是批評國民黨當局“黑箱作業”，隨后又酸“習馬會”搭建的橋“不是穩固的橋”。針對這些言論，馬英九辦公室發言人陳以信20日給出強硬反駁。他表示，如果蔡英文接受“九二共識”，這座橋自然穩固，過去七年半的兩岸關系不就是這樣嗎？現在“九二共識”早已成為兩岸和平現狀的一部分。而蔡英文一方面提出“維持現狀”的模糊說法，一方面又拒絕接受“九二共識”，這才是未來兩岸關系最不穩固的來源。

　　針對蔡英文表示“習馬會”沒有做到“透明、征詢人民意見的過程”，陳以信則反批，“習馬會”前后陸委會主委兩次赴“立法院”報告並備詢，馬英九3次親自主持國際記者會回答中外媒體90個提問，陸委會並公布馬英九在“習馬會”中發言逐字稿全文。連美國眾議院亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon），都公開稱贊“習馬會”是“不可思議的透明”（incredible transparency）。他反問，“還能怎麼樣更透明？”

　　實際上，蔡英文雖然一直高喊“黑箱”，卻讓民進黨“立委”強力杯葛馬英九赴“立法院”報告“習馬會”，可見她不是想要透明，而是生怕問題越說越明，民進黨越聽越窘。

　　國民黨一反被動局面

　　蔡英文的批評更多地源自恐懼。“習馬會”將核心意涵為一個中國原則的“九二共識”強力推送到了台灣社會面前，民進黨兩岸論述面臨破功。民進黨始終無法回答，他們所宣示的“維持現狀”，究竟是“一個中國”還是“一中一台”的現狀，更遑論不承認“九二共識”又怎能維持現狀。

　　“習馬會”之后，國民黨一反被動挨打的局面。馬英九在多個場合說明“習馬會”意義，並且火力全開直指蔡過去任陸委會主委時曾承認“九二共識”。蔡英文對此回應說，馬英九在“斷章取義”。

　　對此，陳以信拿出當年“立法院”公報反問，“哪一點斷章取義？”並痛批蔡立場反復、否定歷史、逃避現實。對於蔡英文稱馬英九跟習近平會面是“限縮人民未來選擇權”，陳以信指出，馬英九在“習馬會”強調“九二共識”，內容完全不涉及“兩個中國”、“一中一台”與“台灣獨立”，請問蔡說的是哪項選擇權被限縮？蔡的立場又是哪一項選擇權？

　　兩岸交流始終是民心所向

　　藍營已經很久沒有如此刀刀到肉的痛快喝問。國民黨執政7年多，台灣社會積蓄了諸多不滿，導致今天藍消綠長的局面。但歸根結底，兩岸交流對話始終符合台灣主流民意，符合兩岸共同利益。這也是民進黨在兩岸議題上討不了好的根本原因，而“習馬會”重新凸顯了這一態勢。

　　從兩個最新的民調可以看出台灣民意的變遷。一是陸委會民調，61.6%的受訪者支持在“對等尊嚴、公開透明”原則下，雙方以“台灣領導人”和“大陸領導人”身份見面。

　　二是台灣Yahoo奇摩新聞網上周四的調查，詢問網友“如果明天是‘大選’，請問你會投給誰？”國民黨“朱玄配”在投票開始后17小時內獲得38%網友支持，民進黨“英仁配”獲得37%網友支持。國民黨候選人從大幅落后到首度反超，固然不排除民調有誤差，但至少說明兩岸和平交流依然是民心所向。

分享讓更多人看到