台湾《中华日报》昨日发表社论文章指出,民进党成为在野党后,只做一件事─“反马”,凡马当局制定的政策,即使政策内容尚未底定,就反声喋喋骂声连连。民进党没有主张,只会反对国民党的主张,以致成为“政治拦路虎”,平添当局执行困难。文章直言:如果民进党深切自省,出谋划策订定政策主张,且比国民党的还好,而不再只会说“不”,则台湾幸甚。
社论摘编如下:
被视为民进党中生代的“中执委”洪智坤,在脸书发表文章旨出,为使民进党在未来选举,特别是2016年台湾地区领导人选举,能受到更多民众支持,他主张民进党应该与大陆“建立可信任的沟通管道”,并向中共当局正确传达“反对急统,也不急独”的立场。
然而,洪智坤的主张,没有获得民进党高层如苏贞昌、蔡英文等人回响,党中央也没有对此主张提出讨论,实则已清楚反映出,民进党在两岸关系上根本提不出主张。洪智坤看到民进党潜藏的危机,大胆的说出真话,如此而已!
民进党成为在野党后,只做一件事─“反马”,凡马当局制定的政策,即使政策内容尚未底定,就反声喋喋骂声连连。例如马英九5年多前初任台湾地区领导人时,提出两岸直航,吕秀莲立即反对,荒谬地指称“木马屠城”;两岸签署ECFA协议,蔡英文痛批这项协议“祸国殃民”,还试图借党主席身份发动民众上街抗争。
在野党监督执政党是民主政治的正常现象,惟在反对执政党政策的同时,必须提出自己的主张,作为相对应的政策。上述两岸直航与签署ECFA,都是为了活化台湾经济,一方面使台湾企业有了开阔的发展空间,另方面是予外资投资台湾诱因。现在证明,这两项政策都是对台湾有利的,民进党当初反对未免无厘头。
民进党为反对而反对的政治动作,也见诸“年金制度改革”,当马当局提出此政策时,民进党由主席苏贞昌领头疾呼“反对”,甚至煽惑劳工提早一次领取劳保年金,因为民进党说“劳保一定会倒”。不少劳工受其蛊惑,果真一次请领,现在已知劳保不会倒,但已后悔莫及。
其时,江宜桦接受电台访问时,公开批判民进党的年金改革版,“是要逼死劳工吗?”江宜桦指出民进党的错误后,政治立场较偏绿的劳工团体也为之震怒,要求民进党解释,但民进党只是把那个“笑话性的错误”,从其网站悄悄删除,仿如船过水无痕,对社会未做任何解释。
苏贞昌、蔡英文应都会角逐下任台湾地区领导人,当然先要跨过党内提名这一关。他们言行模式,苏较刚,蔡较柔,但同样“反马”、“倒马”,对当局政策也只会一味说“不”,没有自己“要”的主张。蔡英文在年金改革上,唯一提出的议题是“召开国是会议”,社会各界期待她提出改革主张,她却始终未置一词。
台湾其实没有外部问题,障碍来自内部,尤其是民进党没有主张,只会反对国民党的主张,以致成为“政治拦路虎”,平添当局执行困难。洪智坤的主张直指民进党的病灶,如果民进党深切自省,出谋划策订定政策主张,且比国民党的还好,而不再只会说“不”,则台湾幸甚。