台一面包师傅为何惊动马英九？

　　台湾有一位面包师傅叫吴宝春，因为在国际上拿过奖，被台湾媒体冠以“台湾之光”，成为名人受到关注。

　　近日，台湾的两大媒体为吴宝春翻脸了，一家报道吴宝春在台湾申请EMBA被拒，结果新加坡大学派员到台招生，台湾“人才将出走”；另一家称这是杜撰的连续剧,吴既没申请,新加坡也没来面试。媒体各说各话，吴宝春在夹击之下都结巴了，看得出是个谁也不想得罪的手艺人。

　　媒体不放过吴宝春，是因为这个话题引来四方“毒舌”，个个语不惊人死不休。吴宝春是否被拒、有没有资格读EMBA的确值得关注，这牵扯教育方向与制度，可惜关注的理性声音太少，激情调门太高，连马英九都被吵到了，指示工作人员打电话到吴宝春的厨房，“激情”挽留。

　　教育部门的主管马上表示修订条文，让只有初中文凭的吴宝春读EMBA。这下，过去骂条文僵化、骂大学“白痴”的激情之声又炮口掉转，讽刺修改规定是“拍马屁”、“吴宝春条款”，痛斥降低文凭含金量、让台湾教育质量下滑。

　　社会有多元之声不是坏事，但如果只有批评才气壮、只有声大才正确，会令事情越说越乱，大众一头雾水。那种别人都是牛粪，只有自己是鲜花的讨论态度更是一种坏的示范，媒体、名流以此种面目示人，久而久之，伤害温良理性。

　　媒体认真报道真相，别追求轰动的效果；执政者调查研究，别忙着讨好民意；学者理性分析，别想着一战成名；老百姓先稳住神，别一听就“惊”……这都不难做到，不难的事做不到，人群欠理性，社会欠成熟。

　　两岸如此。其实，新的局势应该看清，在人人都有麦克风的当下，激情与声大不那么重要了，态度是否理性、分析是否准确、观点是否有建设性方显英雄本色，特别是在信息混战和口水四溅的时候。

　　因此，无论是谁，在自己的位置认真观察与思考，理性发声，于自己于社会都更有益处。想要一鸣惊人，如果没有真东西支撑，将会瞬间灭顶，再赔上已有的招牌，何苦来也！

　　回到吴宝春，媒体、名嘴、马英九齐上阵，吴宝春能否在台湾上EMBA值得观察，台湾的教育制度如何完善也值得观察，更值得观察的是，社会能否因此而意识到理性与客观的重要。