台媒：民进党是否“纳柯” 苏贞昌态度摇摆

    人民网2月7日电 据台湾《联合报》分析指出，春节假期刚结束，岛内政坛就飘散浓浓选举味。距七合一选举投票日不到十个月，参选人已纷纷表态。其中，台北市长选举是最具指标意义的一级战区，但人气最高的柯文哲、连胜文，都还有“党内初选”这一关要过。

    两相比较，连胜文具有国民党籍，参加党内初选的适格性没有问题；柯文哲迄未加入民进党，光为了游戏规则如何摆平众参选人，就吵了好几个月。

    从近20年选举结果来看，除了陈水扁靠蓝营分裂胜出，台北市长选举的“基本盘”不仅蓝大于绿，甚至差距不小；国民党虽因马英九执政端不出亮眼成绩而选得辛苦，但民进党也未能让民众放心，若要诉诸蓝绿对抗，恐难撼动“蓝大绿小”的选票结构。

    但也因为台北市的都会性格，自主选民不少。柯文哲未入党，虽让民进党内头痛，却是争取中间选票的利基。而若台北市长选举再度成为蓝绿对决的战场，不论谁代表绿营参选，恐都凶多吉少；如果能集合非蓝营势力，至少还有一搏的机会。柯文哲坚持“在野大联盟”，甚至不断拜访蓝营人士或挖墙脚，其理在此。

    柯文哲挟高人气，本就不必迁就民进党；民进党既要摆出“政党架势”，却又不得不顾及现实，党主席苏贞昌因此摇摇摆摆，直到不少人炮口向内，他才改口“会以赢来做最高考虑”。

    苏贞昌言下之意，虽不无为柯文哲另觅参选空间的可能，但党内初选规定没有改，其他参选人也不服气。更尴尬的是，苏贞昌原本力挺律师顾立雄，如今连新系都传出“西瓜偎大边”，让苏的立场益加难堪。

    柯文哲现象，除了凸显苏贞昌的领导困境，也点出民进党不能大开大阖的“排外”问题。党内“另个太阳”蔡英文已坦言，“现在是公民社会要不要接纳民进党，而不是民进党能不能领导公民社会”，可谓一语中的。

    怪的是，苏贞昌身为党主席，却不急着解决提名问题，把参选人都急坏了。不过，当新系也倒向挺柯之后，等民进党中执会提案作出“纳柯”决议，柯文哲就更不须看苏贞昌脸色了。