台"教育部长"涉论文造假 当事人两度澄清：绝无抄袭

　　据台湾“东森新闻”报道，前台湾屏教大学副教授陈震远论文造假一事震惊学术界，台湾“教育部长”蒋伟宁13日二度亲上火线澄清，只见过陈震远2次，其实不认识他。而连日沉默的陈震远也终于发表书面声明，向蒋伟宁和委托投稿的学者道歉，文中也强调，研究内容绝对没有抄袭和造假的情形。

　　陈震远投稿国际期刊《震动与控制》(Journal of Vibration and Control，简称JVC)时，被控伪造人头账号“球员兼裁判”自审论文，部分著作遭国际知名期刊撤销。英国伦敦SAGE出版公司调查后，决定撤销和陈震远相关的60篇文章，其中5篇蒋伟宁有挂名，1篇文章同时出现陈震远、蒋伟宁的名字。另外，遭撤销文章中有些出自陈震远胞弟陈震武。

　　针对论文造假一案，13日和陈震武一起出面说明的蒋伟宁说，将会进一步询问英国伦敦SAGE每篇论文被撤销的原因。另外，也会请科技部厘清60篇论文是否真有问题，强调“荣誉”就像是学者的生命，会调查清楚是否真有造假情形，若论文没有问题，也会还给学者清白，但出问题的就要出面道歉，给大家一个交代，“如果我有相关责任也不会回避”。

　　对此，民进党主席蔡英文直指“教育部长”蒋伟宁对于论文造假事件应该知所进退，而学术界现行以论文挂帅的制度也该检讨。另外，台湾政大法律系副教授刘宏恩痛批，“以‘教育部长’的身份公开宣布绝无涉案，请问你的研究团队成员所属的各大学，有哪一家大学还敢去继续调查？”，他指出，蒋应该要主动停职接受调查，而不是“球员兼裁判”的宣判自己无辜。

　　陈震远神隐多天13日终于发表书面声明，指出投稿JVC国际期刊未及深思，造成国内学术圈的冲击，损害台湾学术声誉，“本人在此慎重道歉，并愿接受调查”，强调蒋伟宁曾是他就读台湾“中央大学研究所”时的指导教授，有问题的5篇论文是在蒋伟宁指导下，共同参与所著的研究成果，绝对没有抄袭造假。

　　陈震远指出，60篇论文并非全部挂自己的名字，其中有其它学者委托投稿的论文，内容绝无剽窃和抄袭。但至于为何出现许多人头账号？他在声明中坦承，送稿和修稿过程确实有疏失，因为自行输入共同作者的电子信箱，长时间投稿过程中有时会输入错误，因此，才建立庞大的共同作者账号。

　　对于这起论文风波延烧“教育部长”，有人相信蒋伟宁对于挂名事前并不知情，但也有网友痛批，“当我没念研究所？每一篇作者都这么多人，研究团队真庞大，稀奇！”、“学术界原来也很黑”、“都挂名了怎么可能不认识！”（中国台湾网 高旭）