台湾“立法院”初审通过“劳基法”修正案，并拟配套删除7天假，引发民众抗议。（资料图取自台湾《联合报》）

　　中国台湾网10月14日讯　民进党“立法院”党团日前1分钟通过“劳基法”修正案，砍掉7天法定假，引起社会不满。近日，台湾21名大学任教学者发起联署，诉求“劳基法”修正案应回到“立法院社福卫环委员会”重新审议。

　　据台湾《联合报》报道，学者联署声明中指出，“劳基法”修正案攸关劳工工时与休假权益，民进党为迅速解决争议，5日审查时采取令人惊愕的手段：由“立法院社福卫环委员会召委”陈莹裁示快速念完“法案”后，直接停止讨论，并宣布所有草案“全数保留送出委员会，留待朝野协商处理”；在国民党与“时代力量”高声抗议中，此“法案”迅速出了“委员会”。

　　声明指出，民进党此次面对社会争议“法案”的做法，严重破坏民主审议体制。作为关心台湾民主发展的学术工作者，严厉谴责民进党此次反民主的粗暴做法。我们的共同意见是：“劳基法”修正案应回到“社福卫环委员会”重新审议。

　　声明表示，“劳基法”修正案攸关劳工工时、工资与休假规范基准，对人民的劳动、生活、经济发展都有极深远影响。执政党应当说明此次的“修法”与当前台湾地区总体政策的关系，“修法”的方向与步骤，对不同群体的利弊如何评估，具体的条文变更是否与政策方向一致，相关配套措施等，透过公开的政策说明，才能令社会大众信服。所谓的“政治承担”不是“立法院”的动员与攻防，而是政策与影响评估的公开说明与辩论。

　　“民进党应当理解，‘国会’是政策辩论的场合，而非恃强凌弱的屠宰场”，声明文表示，民主审议不是走完程序，而是价值建立。此次“委员会”开会荒腔走板，不仅完全未审查“法案”，甚至连公听会都没举办；在此情况下，民进党到底要如何说服社会大众？又如何透过“国会”的辩论，让民意检验政策？受到影响的不同群体该如何知道自己权益受到何种程度的改变？

　　联署的声明文中强调，为了台湾民主体制的健全，“劳基法”修正案应回到“社福卫环委员会”重新审议。如果连以民主程序克服社会争议都做不到，“国会”多数缺乏与公众进行政策辩论的勇气，只剩下以众欺寡的手段，还谈什么团结台湾、点亮台湾。

　　据报道，此次联署发起人包括中正大学传播系副教授管中祥、成大政治系教授王金寿、政大劳工所教授刘梅君、台大教授刘静怡等21名学者，已有约百名学者、学生具名响应。

　　一名联署学生表示，执政党应尊重程序正义，用这种草率黑箱的方式通过“法案”，吃相太难看！（中国台湾网 朱炼）

分享让更多人看到