台灣前途 “街頭”決定（海峽連線）

　　孫立極（北京）：這幾天，英國《經濟學人》雜志一篇關於台灣的文章《大風起兮》（When the wind blows），想必讓不少台灣民眾心有戚戚。文章說，台灣地區領導人馬英九在“服貿”及核四兩大政策上，先后對街頭運動讓步。影響所及，不僅是馬英九已成跛鴨，台灣的前途也越來越可能由“街頭”決定。

　　吳亞明（台北）：近一個月台灣街頭運動的確風起雲涌。先是大家都知道的部分學生以反服貿的名義佔領立法機構，最后獲得“先立法、再審查”的承諾才退場﹔緊接著，民進黨前主席林義雄4月22日以絕食方式訴求第四核能發電廠（簡稱核四）停工，在獲得“核四停工封存”的承諾后，4月30日宣布停止絕食。

　　孫立極：核四是台灣已經爭議30年的老話題，林義雄此次以性命為賭注來訴求，台灣民眾的反應如何？

　　吳亞明：反應兩極。廢核行動聯盟等民間團體組織民眾游行、“路過”，乃至上下班高峰時段堵塞台北交通要道，表達對林義雄的支持。反對者則冒著被罵“沒人性”的風險認為此舉不妥。如無黨籍“立委”陳雪生5月2日在“立法院”總質詢時說，“林義雄禁食，你們就投降，那我也可以去死啊，是不是就可以恢復核四？”

　　孫立極：實際上，這背后應該是台灣民眾對於核電的兩極態度。擁核者認為，台灣是個缺少能源的島嶼，自1971年動工興建第一核電廠，核電廠在台灣也安全運營了30多年，擁有成熟的管理經驗，核能目前也是台灣最清潔高效的能源。反核者則認為，台灣是世界地震圖上“最危險”的地帶，地震、海嘯等天災，是核安全的極大隱患，且台灣地狹人密，核廢料安放也是嚴峻問題。

　　吳亞明：核四的修建過程反對聲音一直不斷，一度停建、隨后續建。核四可謂存廢兩難：存，風險大﹔廢，損失大。台灣“經濟部長”張家祝4月27日表示，他估計核四若停建，台灣電力公司（簡稱台電）將會損失3300億元新台幣以上，等於立即宣告破產。不僅是台電損失慘重，如果核四停工，如果核一、核二、核三廠如期除役，台工業總會理事長許勝雄表示，屆時，民生和工業電價勢必會上漲40％。張家祝直言，失去核能將造成電力缺口，不僅電費上漲，“是有錢也買不到電”。

　　孫立極：台灣4月底的一份民調顯示，對於使用核能發電，受訪民眾55.0%不贊成，29.6%贊成。而對於核四存廢，則26.3%贊成永遠停建、13.8%暫時停建交由公投決定、14.0%暫時停建安檢再決定——從中可以看出，很多民眾內心明白台灣當下的困境。實際上，環境安全與生存發展一直是難解的矛盾。不僅台灣，很多國家和地區都面臨同樣的選擇困境。最重要的是全社會能否以專業精神，進行理性務實的討論和溝通，從而達成各方損失最小的共識。

　　吳亞明：但以台灣目前現狀看，年底“七合一”選舉已經硝煙彌漫，林義雄用絕食來訴求，使議題摻雜了生命、人性等激情要素，更難有客觀理性討論的空間。“名嘴”唐湘龍批得尖刻直白：“對公共事務的處理如果老擺出這種一哭、二鬧、三上吊，不聽我的，就死給你看……難道怕林義雄絕食而死，然后大家就跟著一起死嗎？”

　　孫立極：在林義雄絕食的幾天裡，民進黨主席蘇貞昌高調拜會國民黨黨政高層，從台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫，乃至馬英九。可惜的是，被外界稱為“馬蘇會”的這次會面，沒看到溝通，隻看到雙方唇槍舌劍的激辯。當然，可以猜測蘇貞昌本來也沒指望能有什麼結果。對於這位剛剛宣布退出黨主席選舉的政治人物來說，可能最重要的是曝光率，是讓大家看到他憂心忡忡、奔進奔出的畫面。

　　吳亞明：島內反核聲浪愈來愈高漲，馬英九也頂不住了。4月27日，他緊急召集執政縣市首長及地方黨部主委開會研商，最終達成核四“停工封存”的共識。據當地媒體報道，會上，台中市長胡志強、桃園縣長吳志揚等面臨年底縣市長選舉的候選人，坦言相告，若“核四”爭議繼續延燒，勢必沖擊年底“七合一”選情，“能源政策再好有什麼用，國民黨不用選了！”

　　孫立極：核四停工、林義雄絕食結束、反核團體退出堵塞的路口，看起來台北又恢復了安靜。不過，正如《經濟學人》所說：“林義雄結束絕食，台灣的核能政策也變得支離破碎、千瘡百孔。” “接下來台灣的政治將往何處走？街頭抗議不僅是主要象征，且已成為決定性的力量。” 

　　《 人民日報 》（ 2014年05月08日 20 版）