高雄災民質疑 台媒：企業未通報、官方慢半拍釀災

據台灣“中央社”報道，高雄市嚴重氣爆意外，當地居民2日回家清理家園，發現沒水沒電沒瓦斯，沿路大約上百間店家，更是滿目瘡痍，根本無法做生意，商家欲哭無淚、抱怨連連。

受災店家抱怨損失慘

高雄氣爆意外，除了死傷慘重之外，位於一心路、二聖路、三多路以及凱旋路的住戶，也都變成受災戶，因為鐵門、玻璃全都被炸壞，連屋內物品也無一幸免。

一家三角窗的藥房，原本是位置最好的店面，經過氣爆之后，兩邊牆面遭到波及，不但變成斷垣殘壁，家門口還出現一條大壕溝，進出都必須用爬的，業者表示“等了一整天仍然沒水、沒電”，無法清理家園，實在是“欲哭無淚”。

另外一家眼鏡行則表示“損失難以估計”，因為家毀了，賴以維生的店面也不知道什麼時候可以重新整建，現在也隻能打包沒有受損的商品，“救多少算多少”。

初步估計遭到氣爆受損的店面就多達上百間，有人擔心因此破產，隻希望能盡快重建家園，恢復原來的生活，早日再次開門做生意。

災民質疑市府應變處理

高雄市發生氣爆，罹難者蔡美金的家屬質疑市府應變措施，家屬說，既然知道現場瀰漫危險氣體，就應該要疏散，但當時卻沒有採取疏散作為。

高雄市前鎮區發生氣爆意外，不幸罹難的蔡美金，當晚騎著摩托車想發送口罩給警消，卻不幸遭炸飛3層樓高慘死。

除了家屬質疑市府面對不明氣體外泄引發氣爆的應變處理過程，也有學者認為，市府可能因為錯誤研判，無法在黃金三小時內，確認“不明氣體”到底是什麼，沒有下令管線單位關閉閥門。

雖然高雄市環保局長陳金德2日表示，如果李長榮化工盡速通知現場的消防局、環保局人員，就不會造成這麼的傷害。

不過，台灣銘傳大學社會與安全管理學系副教授唐雲明接受媒體訪問指出，第一時間消防局可能誤判，民眾聞到臭味就以為是瓦斯泄漏，所以消防局可能第一時間依照報案狀況，哪裡有火勢就去哪兒降溫。

如果有依照危害物質災害現場搶救標准作業程序(HAZMAT)，包含危害辨識、行動方案、區域管制、建立管理系統、請求支援、善后處理搶救，可能造成的傷害就不至於這麼大。

唐雲明表示，如果是劇毒性化工原料，當然要戴上防毒面具，穿好A級防護衣，才能進入污染區﹔但若是爆炸，就要趕快測量濃度，是否有持續爆炸危險，盡快劃定警戒區。

另外，有民眾受表示，7月31日晚間近9時在高雄市凱旋路和二聖路交叉口聞到不明氣味，趕緊報案，但未料在二聖一路和凱旋三路排水溝就在晚間9時發生小規模氣爆。

接著晚間9時15分更傳出瑞隆路一名賣鹵味的攤販被火舌灼傷，張姓攤販老板娘向媒體表示，當時來不及躲，火苗一下子就上來了。

台媒：企業未通報、官方慢半拍 釀災

台灣《中國時報》刊文稱，高雄氣爆造成嚴重死傷，榮化未通報管線泄漏、照常送料當然是肇事主因，但居民當晚即已通報聞到瓦斯異味，消防隊及環保局卻遲遲無法判斷是丙烯外泄，隻能不斷洒水，因而釀成嚴重災害，肯定無法卸責。

榮化明知道丙烯輸送壓力異常，卻仍持續送料，從當天晚上8、9點拖延到11點40分才關閉管線，期間完全沒有依規定通報，高市環保局長陳金德昨天痛批，榮化如果確實通報操作異常，這場氣爆災變就不會發生了。

高市府在氣爆后緝凶迅速，昨天根據管線監測數據“百分之百肯定”就是榮化管線釀禍，但事發至今面對罹難者家屬質疑應變速度太慢，仍再三強調消防人員依照標准作業程序洒水稀釋濃度，處置方式並無疏失。

7月31日晚上8時46分起陸續有民眾打電話通報聞到瓦斯味，消防人員到場發現水溝冒出白煙，但由於缺乏分析設備，不曉得是什麼物質外泄，隻能不斷澆水，同時轉報環保局稽查人員。

問題是環保局稽查員不像消防隊員隨時值班等出勤，8時49分接獲通報、9時30分能趕到現場已很有效率，后來發現狀況不妙，再通報環保署南區環境毒災應變隊，半小時后毒災應變車才開到，一來一往已浪費1個小時。

然而有害化學物質有上千種，毒災應變隊的儀器與技術無法即時辨識種類，直到11時20分才確認是丙烯外泄，但並未即時撤離民眾，12時左右便發生氣爆，死傷超過300人，損失難以估計。

文章稱，市府急著揪出釀禍元凶，很快確定是榮化管線爆炸，但其實若能替消防人員配置更先進的偵測設備，或縮短通報時間讓專業人員提早進場，說不定再多1個小時讓現場救難人員應變，這場令人遺憾災變就能夠避免了。