台湾前途 “街头”决定（海峡连线）

　　孙立极（北京）：这几天，英国《经济学人》杂志一篇关于台湾的文章《大风起兮》（When the wind blows），想必让不少台湾民众心有戚戚。文章说，台湾地区领导人马英九在“服贸”及核四两大政策上，先后对街头运动让步。影响所及，不仅是马英九已成跛鸭，台湾的前途也越来越可能由“街头”决定。

　　吴亚明（台北）：近一个月台湾街头运动的确风起云涌。先是大家都知道的部分学生以反服贸的名义占领立法机构，最后获得“先立法、再审查”的承诺才退场；紧接着，民进党前主席林义雄4月22日以绝食方式诉求第四核能发电厂（简称核四）停工，在获得“核四停工封存”的承诺后，4月30日宣布停止绝食。

　　孙立极：核四是台湾已经争议30年的老话题，林义雄此次以性命为赌注来诉求，台湾民众的反应如何？

　　吴亚明：反应两极。废核行动联盟等民间团体组织民众游行、“路过”，乃至上下班高峰时段堵塞台北交通要道，表达对林义雄的支持。反对者则冒着被骂“没人性”的风险认为此举不妥。如无党籍“立委”陈雪生5月2日在“立法院”总质询时说，“林义雄禁食，你们就投降，那我也可以去死啊，是不是就可以恢复核四？”

　　孙立极：实际上，这背后应该是台湾民众对于核电的两极态度。拥核者认为，台湾是个缺少能源的岛屿，自1971年动工兴建第一核电厂，核电厂在台湾也安全运营了30多年，拥有成熟的管理经验，核能目前也是台湾最清洁高效的能源。反核者则认为，台湾是世界地震图上“最危险”的地带，地震、海啸等天灾，是核安全的极大隐患，且台湾地狭人密，核废料安放也是严峻问题。

　　吴亚明：核四的修建过程反对声音一直不断，一度停建、随后续建。核四可谓存废两难：存，风险大；废，损失大。台湾“经济部长”张家祝4月27日表示，他估计核四若停建，台湾电力公司（简称台电）将会损失3300亿元新台币以上，等于立即宣告破产。不仅是台电损失惨重，如果核四停工，如果核一、核二、核三厂如期除役，台工业总会理事长许胜雄表示，届时，民生和工业电价势必会上涨40％。张家祝直言，失去核能将造成电力缺口，不仅电费上涨，“是有钱也买不到电”。

　　孙立极：台湾4月底的一份民调显示，对于使用核能发电，受访民众55.0%不赞成，29.6%赞成。而对于核四存废，则26.3%赞成永远停建、13.8%暂时停建交由公投决定、14.0%暂时停建安检再决定——从中可以看出，很多民众内心明白台湾当下的困境。实际上，环境安全与生存发展一直是难解的矛盾。不仅台湾，很多国家和地区都面临同样的选择困境。最重要的是全社会能否以专业精神，进行理性务实的讨论和沟通，从而达成各方损失最小的共识。

　　吴亚明：但以台湾目前现状看，年底“七合一”选举已经硝烟弥漫，林义雄用绝食来诉求，使议题掺杂了生命、人性等激情要素，更难有客观理性讨论的空间。“名嘴”唐湘龙批得尖刻直白：“对公共事务的处理如果老摆出这种一哭、二闹、三上吊，不听我的，就死给你看……难道怕林义雄绝食而死，然后大家就跟着一起死吗？”

　　孙立极：在林义雄绝食的几天里，民进党主席苏贞昌高调拜会国民党党政高层，从台北市长郝龙斌、新北市长朱立伦，乃至马英九。可惜的是，被外界称为“马苏会”的这次会面，没看到沟通，只看到双方唇枪舌剑的激辩。当然，可以猜测苏贞昌本来也没指望能有什么结果。对于这位刚刚宣布退出党主席选举的政治人物来说，可能最重要的是曝光率，是让大家看到他忧心忡忡、奔进奔出的画面。

　　吴亚明：岛内反核声浪愈来愈高涨，马英九也顶不住了。4月27日，他紧急召集执政县市首长及地方党部主委开会研商，最终达成核四“停工封存”的共识。据当地媒体报道，会上，台中市长胡志强、桃园县长吴志扬等面临年底县市长选举的候选人，坦言相告，若“核四”争议继续延烧，势必冲击年底“七合一”选情，“能源政策再好有什么用，国民党不用选了！”

　　孙立极：核四停工、林义雄绝食结束、反核团体退出堵塞的路口，看起来台北又恢复了安静。不过，正如《经济学人》所说：“林义雄结束绝食，台湾的核能政策也变得支离破碎、千疮百孔。” “接下来台湾的政治将往何处走？街头抗议不仅是主要象征，且已成为决定性的力量。” 

　　《 人民日报 》（ 2014年05月08日 20 版）