台媒:盤點台灣三大事件 感性凌駕理性的社會

　　近期台灣民眾與媒體大力搜索與報道馬英九女婿，台灣《工商時報》18日發表評論文章稱，台灣民眾展現的戰斗力與偷窺欲的過程，一再印証台灣是個“感性凌駕理性”的焦慮社會。

　　文章摘編如下：

　　煙花三月，台灣社會先后為三件事奔忙：幫晉級經典賽八強的中華台北棒球隊集氣、展示反核的志氣，接著則是人肉搜索馬英九女婿蔡沛然。這三件事匯集人氣的速度“沛然”莫之能御，但民眾展現的戰斗力與偷窺欲的過程，卻一再印証台灣是個“感性凌駕理性”的焦慮社會。

　　台灣是昔日“棒球王國”，中華台北隊晉級經典賽八強，喚起多少人年少時期通宵看球的“野球魂”。當台灣不分朝野藍綠，一心為中華台北隊加油，本該是件令人動容的事，但當勝利女神背向而去，各界不認輸的態度，反而凸顯我們事前是如何輕忽這項運動，事后又如何鴕鳥埋頭地自我安慰。

　　遺憾的是，台灣社會對於運動，隻想尋求速成的英雄寄托，所以才會出現下列的奇特媒體選材經驗：當林書豪在紐約尼克隊，NBA賽事幾乎等於尼克隊賽事，等林到書豪轉到火箭隊，NBA賽事又幾乎等於火箭隊賽事。

　　長年馳騁賽場的職業運動員，大多有勝不驕敗不餒的體悟與抗壓性，他們期之朝野的應當是制度長期扶持，而非一日激情。但以史為鑒，在激情過后，台灣職棒又隻能回歸自求多福的現況。

　　在反核議題上，台灣花了30年蓋核四、廢核四又加碼復建，其間理不清的政治權謀與選戰角力，早已凌駕專業判斷﹔實際核災尚未出現，全民業已付出“核”等沉重代價。如今在野陣營卻躲藏在“媽媽監督核電廠聯盟”為母則強的羽翼下，進行著“隻有反對，沒有對策”的抗爭，怎不令人憂心：“未來即使政黨再輪替，台灣仍將深受政治核害折磨。”

　　在藍綠長期對立下，台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例，最知名的反核標語是：“我是人，我反核”，按邏輯假設“若P則Q＝若非Q則非P”推論，隱含著“我不反核，我不是人”的指控。如此的一刀兩斷，等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理，沒有討價還價的空間。

　　問題是，世間事大多有著復雜的面貌，不是非黑即白。事實上，不論反核、擁核或不表態，都不是那麼的無辜，因為我們都是核電的使用者、也佔到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核，相信沒有人會反對﹔如果在核安無保障下續建核四，相信也沒有人會贊成。

　　當前的兩難是，廢核必定牽動電價上揚，民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛，很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員，當局有所配套。但主張廢核者真的准備好了嗎？當若干反核“立委”喊出“核四一定要廢，電價萬不能漲”的強硬訴求，不正凸顯了政客反核的荒謬性？

　　至於馬英九女婿蔡沛然一舉成名天下知，則無疑是近年台灣獵巫風潮的另一力作。我們既希望馬英九夫婦謙卑自持如公仆，卻又向往王公貴族的榮寵愛恨，因此逕自冠以“第一公主”與“附馬爺”的封建稱號，希望從中挖出類似后宮甄嬛傳的八卦談資﹔ 當偷窺欲無法充分滿足，就反過來責備馬英九過度低調矯情。不存平常心的，豈不就是芸芸眾生自己？